
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" серпня 2020 р. справа № 300/1992/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ, 76018),
про визнання дій протиправними щодо не формування і не внесення подання з приводу повернення надміру сплаченого збору та зобов`язання скерувати відповідне подання про повернення надміру сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 7 658,28 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) 11.08.2020 звернулась в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, про визнання дій протиправними щодо не формування і не внесення подання з приводу повернення надміру сплаченого збору та зобов`язання скерувати відповідне подання про повернення надміру сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 7 658,28 гривень.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна на переконання позивача, відмова органу пенсійного фонду у формуванні та направленні до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області подання про повернення надміру сплаченого збору на загальообов`язкове державне пенсійне страхування.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, про визнання дій протиправними щодо не формування і не внесення подання з приводу повернення надміру сплаченого збору та зобов`язання скерувати відповідне подання про повернення надміру сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 7 658,28 гривень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій у справі №300/656/19.
7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, подати в суд письмове пояснення щодо обґрунтування юридичних та фактичних причин оформлення відмови №0900-0505-8/5978 від 27.04.2020.
8. Виконання вимог пункту 6, 7 резолютивної частини ухвали здійснити позивачу і відповідачу в термін до 04.09.2020.
9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
10. Повідомити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 90998836, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1992/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: