Ухвала суду № 90998544, 17.08.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/13300/20

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 ст. 161 КАС України встнаовлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що звернувся до Житомирського обласного центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат із заявою у якій просив здійснити перерахунок та вплату разової допомоги до 5 травня у 2020 році у розмірі, що передбачений Законом України "Про статус веретанів війни, гарантії їх соціального захисту". У відповідь на заяву Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомив про відсутність можливості для виплати допомоги у збільшеному розмірі. До матеріалів позовної заяви додано копію листів Житомирського обласного центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

У прохальній частині позову просить визнати протиправними дії Житомирського обласного центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради та зобовязати Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради здійснити донарахування та виплату разової допомоги до 5 травня.

Однак, в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 та ч. 4 ст. 161 КАС України у позовній заяві не обгрунтовано вимоги до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради та не надано належні докази на підтвердження порушення ним прав позивача.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви та її копії із обгрунтуванням позовних вимог до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради;

- належні докази порушення Управлінням соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради прав ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук