
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
17 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/10991/20
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося із позовом Головне управління ДПС у Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено відкрите судове засідання у справі на 12 серпня 2020 року о 10:30.
У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 17 серпня 2020 року.
Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" на адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву та з`ясувавши навність можливості проведення відеоконференції на визначену дату та час, суд зазначає наступне.
Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зауважує, що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через зайнятість залів відеоконференцзв`язку у суду, який розглядає справу.
Судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка заявила відповідне клопотання.
Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 90998332, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10991/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: