Ухвала суду № 90998168, 17.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2020 р. Справа №200/5057/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Управління пенсійного фонду України у м. Крамаорську Донецької області (місце знаходження: вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область; код ЄДРПОУ: 23346787) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про:

- скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно п. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 16.08.1977 по 08.05.1988 року; з 16.05.1988 по 10.01.1990; з 21.05.1991 по 24.12.1993; з 29.12.1993 по 30.06.1994 року;

- зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію з моменту її звернення та сплатити заборгованість.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місце знаходження: вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область; код ЄДРПОУ: 23346787) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

17 серпня 2020 року відповідач надав до суду клопотання про виправлення описки в рішенні від 30 червня 2020 року у справі № 200/5057/20-а.

Судом встановлено, що описка допущена в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року, адже неправильно вказано дату та номер заяви позивача про призначення пенсії за віком, а саме: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 04.12.2018 року № 14094», замість правильного: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 18.09.2018 року № 11069».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, встановлена помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року шляхом зазначення правильної дати та номера заяви позивача про призначення пенсії за віком, а саме: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 18.09.2018 року № 11069».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Арестова