Ухвала суду № 90997992, 17.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року Справа №160/8080/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №160/8080/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна” до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА” про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №160/8080/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна” до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, а саме відповідача 1 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України у зв`язку із правонаступництвом.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №160/8080/19 (провадження №769-вр-20/160/8080/19) передана до розгляду судді Віхровій В.С. 06.08.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2020 р. о 10:00 год.

Судом вчинені усі необхідні дії, передбачені КАС України щодо належного повідомлення сторін про судовий розгляд.

Судом під час розгляду заяви враховані положення постанови КМУ №211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CODIV-19» та впровадження низки заходів на виконання рішення уряду відносно даного питання.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17.08.2020 р. від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, за наявними в матеріалах справи доказами, яких достатньо для прийняття рішення по суті питання, яке розглядається.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, змісту заяви та додатків до неї, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 р. по справі №160/8080/19 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна” до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, а саме суд вирішив:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1248730/35682355 від 08.08.2019 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №50 від 30.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна”;

В порядку розподілу судових витрат стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна” (ЄДРПОУ 35682355) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2007,00 грн.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна” (ЄДРПОУ 35682355) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2007,00 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 р. апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала (ГУ ДПС у Дніпропетровській області).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Рішення набрало законної сили 19.05.2019 р.

01.07.2020 р. позивачу направлені виконавчі листи по справі.

29.07.2020 р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №62678198, в якому боржником зазначено відповідача 1 – Державну фіскальну службу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою КМУ №1200 від 18.12.2018 р. утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 вказаної постанови визначено, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням КМУ від 21.08.2019 р. №682-з розпочато роботу Державної податкової служби України з функціями та повноваженнями Державної фіскальної служби України, що припиняється, зокрема, з реалізації державної податкової політики.

З огляду на вказані положення, з метою належного виконання рішення суду, боржником у виконавчому провадженні №62678198 має виступати Державна податкова служба України, як правонаступник реорганізованої ДФС України.

В іншому випадку виконання рішення суду буде ускладненим.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, що розглядається та її задоволення.

Таке рішення, на переконання суду, свідчитиме про дотримання судом основних принципів здійснення правосуддя та сприятиме виконанню рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №160/8080/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна” до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, - задовольнити;

Замінити сторону виконавчого провадження №62678198, а саме боржника (відповідач 1) з Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8) на його правонаступника – Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та правонаступнику (боржнику): Державній податковій службі України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова