Постанова № 9099735, 20.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4602/08

Категорія 65

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливій І.М.

в присутності сторін:

представника позивача: Пропльоткіна Н.В.

відповідач не зявився

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобенних виробів» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів», в якому позивач зазначив, що відповідач зареєстрований, як платник збору на обовязкове соціальне страхування, що має найману робочу силу в Новоайдарській міжрайонній виконавчій Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440410000595, у звязку з чим прийняло на себе зобовязання страховика по сплаті страхових внесків до Фонду, але свої зобовязання належним чином не виконало. Тому станом на 01.10.2007 року за Акціонерним товариством закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» рахується прострочена заборгованість у сумі 2221, 96 грн., яку позивач просить стягнути на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник позивача під час судового засідання позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народження та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у звязку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, повязаних з народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сімї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених у вказаному Законі.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до ст. 14 Основ законодавства Украйни про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 року за№ 16/98-ВР, є органом, який здійснює керівництво та управління окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування, проводить збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням тощо.

Відповідно до СТ. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування" від 11.01.2001 року № 2213 та п. п. 3.1.1. "Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" від 26.06.2001 р. субєкт підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинен нарахувати 2, 9% суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0, 5% - 1, 0% від суми оплати праці найманих працівників. Та відповідно до підпункту 2 пункту 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообовязкове соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-ІП страхувальник зобовязаний нараховувати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банк коштів на оплату праці за відповідний період. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

В судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» зареєстровано, як платник збору на обовязкове соціальне страхування, що має найману робочу силу в Новоайдарській міжрайонній виконавчій Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440410000595

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.10.2007 року за Акціонерним товариством закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» рахується прострочена заборгованість у сумі 2221, 96 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст. ст. 2, 17, 87, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості по страховим внескам, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдахська Нива» (вул. Південна, 1 м. Старобільськ, Луганська область, 93500, інд. код 03575422, р/р 26004712704, МФО 304988) заборгованість по страховим внескам на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2221, 96 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 20 листопада 2008 року.