Постанова № 90996914, 21.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

Справа №521/5591/20

Номер провадження 3/521/3471/20

21 липня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 2720/50000/19 від 10.10.2019 року, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 о 05 годині 52 хвилини в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з Молдови до України, в`їхав транспортний засіб, в якому в якості пасажира слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 .

В ході перевірки, відповідно до інформації отриманої з використанням Єдиної автоматизованої інформаційної системи та АСМО «Інспектор» встановлено, що 04.11.2017 о 18 годині 36 хвилин на митну територію України, через пункт пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, громадянкою Молдови ОСОБА_1 ввезено транспортний засіб марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , (країна реєстрації - BG), смугою руху «зелений коридор» з метою «особисте користування» у режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 10.10.2019 інформація, щодо вивезення зазначеного транспортного засобу за межі митної території України у ЄАІС та ПІК «Інспектор» відсутня. Документів, що підтверджують факт аварії чи обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку, гр. ОСОБА_1 на момент перетину митного кордону України не мала. До органів доходів і зборів з питань митного оформлення цього транспортного засобу MUSAT SVETLANA не зверталась.

Таким чином ОСОБА_1 не вивезла за межі митного кордону України транспортний засіб марки «BMW 525», р/н НОМЕР_1 , який було ввезено на митну територію України 06.08.2018, чим перевищила строк тимчасового ввезення, встановлений ст. 380 МК України більше ніж на тридцять діб.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 05.02.2020 № 0117-inf вартість транспортного засобу ««BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , (країна реєстрації - BG) становить 500 000 грн.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомила. Окрім того, ОСОБА_3 просила розглянути справу без її участі, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у своїх письмових поясненнях від 10.10.2019, ОСОБА_3 підтвердила факт ввезення транспортного засобу на митну територію України та перевищення строку тимчасового ввезення, та визнала свою вину повному обсязі.

Вина ОСОБА_3 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2720/50000/19 від 10.10.2019 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил правопорушення було виявлено 10.10.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому він застосовується при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 484, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA138999980313121206000015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко