Постанова № 90996901, 21.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

Справа №521/8804/20

Номер провадження 3/521/4889/20

21 липня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0331/50000/20 від 03.03.2020 року, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 о 11 год. 29 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Кучурган - Первомайськ» відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби в напрямку з України до Молдови на канал руху «зелений коридор», в`їхав легковий автомобіль, в якому в якості пасажира слідувала гр. Росії ОСОБА_2 .

Під час здійснення митного контролю, відповідно до інформації програми АСМО «Інспектор», встановлено, що гр. Росії ОСОБА_2 ввезла 01.04.2017 на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Латвія, кузов НОМЕР_2 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 03.03.2020 відсутня. В митниці Держмитслужби з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Латвія, кузов НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_2 не зверталася. Документів, що підтверджують факт аварії чи обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку, гр. ОСОБА_2 на момент перетину митного кордону України не має.

Згідно ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, громадянка Росії ОСОБА_2 перевищила встановлений ч.1 ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Латвія, кузов НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 15.04.2020 № 0614-inf, вартість раніше ввезеного на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Латвія, кузов НОМЕР_2 , складає 85 000 грн.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0331/50000/20 від 03.03.2020 року, службовою запискою, митною декларацією.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, керуючись вищевикладеними нормами, а також з метою попередження здійснення особою нових правопорушень, передбачених ст.481 МК України, враховуючи, що предметом правопорушення може бути один і той самий транспортний засіб, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді конфіскації транспортних засобів – безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 465, 481, 524-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, який було ввезено на митну територію України, а саме: автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Латвія, кузов НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA138999980313121206000015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко