Ухвала суду № 90996414, 14.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
947/15815/20
Номер документу
90996414
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 947/15815/20

Провадження № 1-кс/947/12237/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Буланової А.С., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Скорікової Т.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №42018160000001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 20.11.2018 до прокуратури Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи державним майном бази відпочинку «Приморськ», чим спричинили шкоду державі в особливо великих розмірах.

Так, в якості свідка 20.11.2018був допитаний ОСОБА_1 , який пояснив, що 30.10.2018 до нього звернувся колишній працівник Білгород-Дністровської міськрайонної прокуратури ОСОБА_2 з проханням підписати якісь документи. Так як свідок перебував з останнім у дружніх стосунках, він є його кумом, то ОСОБА_1 погодився на його прохання.

Після підписання свідком документів, які він навіть не перечитував, 19.11.2018 йому стало відомо, що він був власником нерухомого майна, а саме: спальних корпусів літ. А та літ. Б, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 56/2 та 08.11.2018 він відчужив вказане майно приватному підприємству «Маяковський» (код ЄДРПОУ 42373270), у якому він також був нібито засновником.

Крім цього, ОСОБА_1 додав, що надавав згоду ОСОБА_2 на проведення реєстрації на його ім`я ПП «Діамант-Сервіс» (код ЄДРПОУ 38874445), хоча він вказаним підприємством не займався та не планував займатися ніякою підприємницькою діяльністю. Хто зареєстрував від його імені ПП «Маяковський» (код ЄДРПОУ 42373270), ПП «Нерухомість Стройсервіс» (код ЄДРПОУ 39365097) та Громадську Організацію «Майбутнє за нами» (код ЄДРПОУ 39778318) та з якою метою зареєстрували вказані підприємства йому невідомо. Свій паспорт ОСОБА_1 надавав тільки ОСОБА_2 для того, щоб він зробив йому водійські права. Про те, що він зареєстрував на нього ПП «Діамант-Сервіс» (код ЄДРПОУ 38874445), він йому сказав тільки після реєстрації та обіцяв переоформити на іншу особу.

Процесуальним керівником було надано ряд вказівок у кримінальному провадженні № 42018160000001081 від 21.11.2018 відповідно до якихнеобхідно виконати наступне: допитати ОСОБА_2 з обставин, викладених у зверненні ОСОБА_1 ; допитати ОСОБА_3 з обставин, викладених і викладених у зверненні ОСОБА_1 ; допитати приватного нотаріуса ОСОБА_5 з питань відчуження спальних корпусів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1; звернутись до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи купівлі-продажу спальних корпусів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1. У подальшому оглянути та долучити копії документів до матеріалів кримінального провадження; звернутись до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до реєстраційних справ ПП «Маяковський», ПП «Нерухомість Стройсервіс», ГО «Майбутнє за нами». У подальшому оглянути та долучити копії документів; допитати керівника ПП «Маяковський» ОСОБА_4 з питань відчуження спальних корпусів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 42018160000001081 закінчується 17.08.2020.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 42018160000001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України до повідомлення особі про підозру.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42018160000001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 17.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Скорікової Т.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №42018160000001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42018160000001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 17.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90996414 ?

Документ № 90996414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90996414 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90996414 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90996414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90996414, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 90996414, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90996414 відноситься до справи № 947/15815/20

Це рішення відноситься до справи № 947/15815/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90996407
Наступний документ : 90996416