
Справа № 946/4666/20
Провадження № 2-н/946/312/20
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
14 серпня 2020 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз – Постачання» про видачу судового наказу про стягнення пені зі ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
30.07.2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз – Постачання» (надалі – ТОВ «Одесагаз – Постачання») про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу у розмірі 4 684 гривні 22 копійки, 3% річних у розмірі 69 гривень, інфляційних збитків у розмірі 85 гривень 21 копійка та витрат на сплату судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Пунктом 3 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що заявником заявлено вимогу про стягнення пені, що не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу в цій частині.
Керуючись ст.ст.160, 161, 165, 167 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у видачі судового наказу про стягнення пені зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз – Постачання».
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Бальжик
Судове рішення № 90996291, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/4666/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: