
Справа № 493/864/20
Провадження № 3/493/388/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області капітана поліції Ковальова І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
05.08.2020 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої він просив доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва. Неможливість прибуття у судове засідання обґрунтовує тим, що він проживає в м. Миколаїв.
Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 проживає в м. Миколаєві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області капітана поліції Ковальова І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Космонавтів, 81, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначено на 01 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаєва для виконання, а ОСОБА_2 - для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 90996102, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/864/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: