
465/672/18
2-с/465/85/20
У Х В А Л А
судового засідання
13.08.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
при секретарі Балита К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №2-н/465/102/18,-
ВСТАНОВИВ:
21.06.2018 року Франківським районний судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2015 до 01.01.2018 в сумі 19 111 (дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 74 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі: 546 (п`ятсот сорок шість) грн. 59 коп. та 2 297 (дві тисячі двісті дев`яносто сім) грн. 46 копійок та судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 копійок.
12.08.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що ЛКП «Сокільницьке» жодним чином невиконує покладені на нього обов`язки. Крім того зазначає про наявний спір між сторонами. На підставі чого просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяв та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати, оскільки між сторонами наявний спір.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/465/102/18, винесений Франківським районним судом м.Львова від 21.06.2018 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2015 до 01.01.2018 в сумі 19 111 (дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 74 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі: 546 (п`ятсот сорок шість) грн. 59 коп. та 2 297 (дві тисячі двісті дев`яносто сім) грн. 46 копійок та судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 копійок.
Роз`яснити стягувачу – ЛМКП «Львівтеплоенерго» що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 90995912, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/672/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: