
Справа № 712/4627/20
Провадження № 2/712/1569/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- Пироженко В.Д.
за участі секретаря Гапоненко О.С.
за участі представника позивача : Лекіашвілі В.В.
представника відповідача адвоката:Лучинович І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Соснівського районного суду від 19.06.2020 відкрито провадження та призначено справу до слухання в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.
В судовому засіданні представник позивача заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив її затвердити.
Представник відповідача в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримала, просила її затвердити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.
Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.
Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов`язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв`язку з чим мирова угода визнається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 255 ч.1 п.5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг на вказаних умовах:
1.Позивач - Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», зменшує суму боргу Відповідача за спожиту теплову енергію. У зв`язку з цим борг відповідача перед позивачем за послуги з централізованого опалення(теплову енергію) та гарячого водопостачання, який утворився за період з 01.09.2014 до 01.03.2020 по квартирі АДРЕСА_1 , з урахуванням зменшення, становить 39615,12 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятнадцять гривень дванадцять копійок).
2.Сторони домовились, що Відповідач – ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) безумовно визнає вищевказану заборгованість перед Позивачем та зобов`язується не пізніше 25.05.2021р. сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») заборгованість за централізоване опалення (постачання теплової енергії) та гаряче водопостачання, в сумі 39 615,12 грн. згідно наступного графіку:
Графік сплати Відповідачем заборгованості (централізоване опалення та гаряче водопостачання) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 712/4627//20, сума/грн.
1)Не пізніше 25.08.2020р. – 11 000 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок).
2)Не пізніше 25.09.2020р. – 3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
3)Не пізніше 25.10.2020р. - 3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
4)Не пізніше 25.11.2020р. - 3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
5)Не пізніше 25.12.2020р. - 3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
6)Не пізніше 25.01.2021р. -3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
7)Не пізніше 25.02.2021р. -3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
8)Не пізніше 25.03.2021р. -3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
9)Не пізніше 25.04.2021р. -3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
10)Не пізніше 25.05.2021р. -3179,45 грн. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 45 копійок).
Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язанний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 2 цієї Мирової угоди: «ПРА Т « Черкаське хімволокно» ІВАN НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507 Філія - Черкаське обласне управління АТ ,,Ощадбанк”, призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 65317004».
3.Сторони погодили, що позивач не заявляє вимог до відповідача на суму нарахованого індексу інфляції та трьох процентів річних на заборгованість, зазначену в позові, а відповідач, в свою чергу, не заявляє вимог до позивача щодо понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу, зазначених у відзиві на позов.
4.Сторони домовилися про те, що Відповідач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) зобов`язаний не пізніше 25.10.2021р., відшкодувати (компенсувати) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») судовий збір у цивільній справі № 712/4627/20, що становить 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок), за наступними реквізитами: (Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідачі зобов ’язані перерахувати на користь Позивача суму судового збору у цивільній справі № 711/9965/19, вказану у п. З цієї Мирової угоди: «ВП «ЧЕРКА СЬКА ТЕЦ» ПрАТ « ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО», ІВАN НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ 33282969, Код банку 300346, АТ «АЛЬФА-БАНК», призначення платежу: судовий збір по справі № 712/4627/20.
5.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.
6.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.
7.Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Соснівського районного суду м. Черкаси.
Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг – закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Повний текст ухвали складено 17.08.2020
Судове рішення № 90995616, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4627/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: