
ПОСТАНОВА
іменем України
17 серпня 2020 рокуСправа №451/970/20 Провадження № 3/451/663/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 09.06.2020 року, о 18 год. 30 хв., в м. Львів по вул. Б. Хмельницького, 188А керуючи транспортним засобом ``Mercedes – Benz 313CDI``, д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_3 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, відповідно до якої, вину свою визнав та просив суворо не карати. Клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії ДПР18 №405821 від 09.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 09.06.2020 року, о 18 год. 30 хв., в м. Львів по вул. Б. Хмельницького, 188А керуючи транспортним засобом ``Mercedes – Benz 313CDI``, д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_3 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);
- із схеми місця ДТП від 09.06.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортного засобу, за участі якого відбулась пригода (а.с.2);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 09.06.2020 року, з якого вбачається, що останній перестроювався в другий ряд, щоб повернути вправо, і колесом вдарив бампер машини, яка стояла перед ним (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 09.06.2020 року, з якої вбачається, що останній керував автомобілем Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_3 на перехресті з круговим рухом з вулиці Липинського до вулиці Б. Хмельницького та відчув удар по його автомобілю ззаду. Вийшовши з транспортного засобу ОСОБА_2 побачив, що в басмпер його автомобілю в`їхав ``Mercedes``, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.4).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 90995494, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/970/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: