
Справа № 442/678/20
Провадження № 2/442/480/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючий - суддя Павлів З.С.,
з участю секретаря судового засідання – Леськів О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
31.01.2020 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
23.07.2020 на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 23.07.2020 вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Павлів З.С.
Ухвалою від 23.07.2020 дану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2020.
Під час підготовчого судового засідання головуючою встановлено, що у спірному житловому будинку отримав квартиру та проживає її близький родич ОСОБА_2 .
А тому, вважає за необхідне, з метою забезпечення безсторонності та неупередженості при розгляді даної справи, заявити про самовідвід.
У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Підстави для відводу судді регламентовано у статтях 36-37 ЦПК України.
Зі змісту ст.39 ЦПК України вбачається, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
А тому, при наявних обставинах, які можуть викликати сумніви в безсторонності та неупередженості, суддя зобов`язаний заявити про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 35-41 ЦПК України,-
постановив:
Заяву про самовідвід судді Павлів З.С. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди- задоволити.
Справу передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розподілу справ між суддями автоматизованою системою документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 90994946, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/678/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: