Ухвала суду № 90993638, 17.08.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2490/20

Провадження № 2/539/956/2020

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

17.08.2020 м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Ставицька Л.Г., про визнання недійсним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності на житло, визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до Лубенської міської ради Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33), ОСОБА_2 (місце проживання/ реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Ставицька Л.Г., про визнання недійсним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності на житло, визнання договору недійсним.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Крім того, позивачем у позовній заяві у якості третьої особи зазначено приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Ставицьку Л.Г., що фактично є клопотанням про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).

Враховуючи надані суду матеріали позову, беручи до уваги те, що нотаріус у справі про визнання договору купівлі-продажу недійсним є тільки органом, що здійснює відповідні повноваження покладені на нього законом, з огляду на те, що покладання на нього будь-яких обов`язків не допускається, а предметом розгляду справи є лише визнання договору купівлі-продажу недійсним, що свідчить про те, що винесене по справі рішення суду не може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає необхідним відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу, - УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Ставицьку Л.Г.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова