Ухвала суду № 90993220, 11.08.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/5423/20

Провадження № 2-с/552/54/20

У Х В А Л А

11.08.2020 року м.Полтава

суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року суддею Київського районного суду м.Полтави Самсоновою О.А. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 червня 2013 року по 01 травня 2020 року в розмірі 12287,22 грн. та 210,20 грн. судового збору. Заявник отримала судовий наказ та звернулася із заявою про його скасування. Також заявник надала суду заяву про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тяжкою хворобою та складним матеріальним становищем.

Встановлено, що відповідно до договору купівлі – продажу від 12.12.2012 року ОСОБА_1 продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, враховуючи скрутний матеріальний стан заявника приходжу до висновку про звільнення заявника від сплати судового збору.

Керуючись ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Самсоновою О.А. 28.07.2020 року та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.