
Справа № 936/656/20
Провадження №3/936/412/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
17.08.2020 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - Павлюк С.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №370939, 28.07.2020 року о 13:37 год. на 7176 км. автодороги М06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen LT35» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови), від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до наступного висновку.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Крім того, як вбачається із адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться за межею територіальної брисдикції Воловецького районного суду Закарпатської області.
З метою дотримання прав та інтересів ОСОБА_1 , що гарантовані йому Конституцією України та положеннями ст.268 КУпАП, бути присутнім при розгляді справи та реалізувати своє право на захист, зважаючи на те, що останній фактично проживає в Чернівецькій області в с.веренчанка, відстань від якого до Воловецького районного суду Закарапатської області є значною, що в свою чергу може призвести до неявки в судове засідання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за його місцем постійного проживання до Заставнівського районного суду Чернівецької області у відповідності до ст.276 КУпАП.
Керуючись ст. 276 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП скерувати до Заставнівського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Павлюк С.С.
Судове рішення № 90992615, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/656/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: