Ухвала суду № 90992467, 07.08.2020, Миронівський районний суд Київської області

07.08.2020 Єдиний унікальний № 371/385/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/385/20

Провадження № 2/371/493/20

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Предметом розгляду цивільної справи є вимога позивача до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконного звільнення з посади.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 8 липня 2020 року закрито підготовчого провадження та призначенно справу до судового розгляду по суті на 9 годину 7 серпня 2020 року.

28 липня 2020 року, до початку судового засідання, представник відповідача Роменська Є. подала до суду повторне клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державної казначейської служби України.

Необхідність залучення до участі у справі третьої особи обґрунтувала тими обставинами, що у випадку стягнення заявленої позивачем шкоди, таке стягнення здійснюється з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України.

В судовому засідання позивач заперечив проти залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державної казначейської служби України.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України до участі у справі може бути залучена лише та особа, на чиї права та/чи обов`язки щодо однієї із сторін може вплинути рішення суду зі спору.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Аналогічне клопотання іншого представника відповідача було розглянуто судом та ухвалою від 8 липня 2020 року у його задоволенні відмовлено.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи судом було встановлено, що матеріально-правової заінтересованості у предметі спору, яким є спірні матеріальні правовідносини, Державна казначейська служба України не має.

Суд дійшов висновку, що рішення суду у справі про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями та рішенням державного органу, не впливає на права чи обов`язки Державної казначейської служби щодо жодної із сторін у справі, тому підстави для залучення Державної казначейської служби України до участі у справі як третьої особи відсутні.

Копія судового рішення у виді ухвали від 8 липня 2020 року була надіслана відповідачу та отримана його представником 20 липня 2020 року.

Мотиви клопотання, поданого 28 липня 2020 року, є аналогічними мотивам, викладеним у клопотанні від 22 травня 2020 року, яке було вирішено судом.

З огляду на наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 258- 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Київській області про залучення Державної казначейської служби України до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук