Ухвала суду № 90991957, 14.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"14" серпня 2020 р. Справа № 2-240/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

в с т а н о в и в :

09.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 2-240/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.01.2011 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року в сумі 934 249, 46 грн. та судові витрати: витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., судовий збір - 1700 грн., а всього стягнуто 936 069, 46 грн. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.05.2011 року заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року залишено без задоволення. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 18.11.2011 року заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24.01.2011 року залишено без змін.

26.02.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір № 114/70 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року.

19.07.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» укладено договір № 114/70/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року.

На підставі викладеного, ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-240/11, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року в сумі 934 249, 46 грн. та судові витрати: витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., судовий збір - 1700 грн., а всього стягнуто 936 069, 46 грн. на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.01.2011 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року в сумі 934 249, 46 грн. та судові витрати: витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., судовий збір - 1700 грн., а всього стягнуто 936 069, 46 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.05.2011 року заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року залишено без задоволення.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 18.11.2011 року заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24.01.2011 року залишено без змін.

На підставі вищезазначеного судового рішення, Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-240/11.

26.02.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір № 114/70 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року.

19.07.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» укладено договір № 114/70/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-240/11, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1179/81/1641 від 06.12.2007 року в сумі 934 249, 46 грн. та судові витрати: витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., судовий збір - 1700 грн., а всього стягнуто 936 069, 46 грн. на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 34).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева