Ухвала суду № 90991671, 17.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11558/20

Провадження № 2/234/3251/20

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПрАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Одночасно позивач просить поновити їй строк звернення до суду, оскільки через запровадження в Україні карантину вона не мала можливості своєчасно звернутися за правовою допомогою.

Відповідно до ст.127 ч.1 ЦПК України, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на звернення в суд з даним позовом та вважає можливим поновити даний строк позивачу.

Також, позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судом рішення по справі, оскільки через скрутне матеріальне становище в родина позбавлена можливості сплатити судовий збір за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З урахуванням предмету позову, суд вважає, що позивачу слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського, 21) на 08.09.2020 року о 10:00 год.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець