Ухвала суду № 90990272, 17.08.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12220/20

Провадження № 1-кп/161/1104/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 серпня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ясельського І.В.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.,

прокурора - Василюка Н.М.,

захисника - Таргонія В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002401 від 02.07.2020, який надійшов до суду03.08.2020 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12020030010002401про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 . Клопотання мотивує тим, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , на даний час не відпали, а продовжують існувати. Просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів.

Окрім того, під час підготовчого судового засідання захисник Таргоній В.О., заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчуку А.Є. для вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням, що внесено до ЄРДР за № №12020030010000582 від 16.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді зазначеного судді (справа № 161/5937/20 провадження № 1-кп/161/703/20).

Заслухавши думку учасників судового провадження, які, кожен зокрема, підтримали подані клопотання та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні умисних корисливих злочинів, один із яких відноситься до категорії тяжких, санкція ч.2 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий, не працює, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих, при цьому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 діб.

Вирішуючи клопотання сторони захисту, суд вважає, що воно є підставним та підлягає задоволенню, оскільки за правилами ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 177, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020030010002401про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, на 60 днів, тобто до 15 жовтня 2020 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді 24.07.2020 для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Клопотання захисника - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України (справа №161/12220/20 провадження 1-кп/161/1104/20) передати судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчуку Андрію Євгеновичу для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України (справа № 161/5937/20, провадження № 1-кп/161/703/20).

Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження після вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий