Ухвала суду № 90990144, 11.08.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8681/20

Провадження № 2-с/161/18/20

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 року заявники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з них заборгованості заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

В обґрунтування заяви зазначають, що 02.07.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді про видачу судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , які проживають в АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді, яке знаходиться за адресою: 45602, село Підгайці, вул. Шкільна, 28, р/р НОМЕР_7 в ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 35323247, заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 4 497 (чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 10 коп. та судові витрати зі сплати судового збору.

Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки строк договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, укладений 19.10.2009 року, на який посилався заявник в обґрунтування заявлених вимог, закінчився. Крім того, суду не було надано доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Користуючись своїм правом, 22.07.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 161/8681/20 (2-н/161/335/20) від 02.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , які проживають в АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді, яке знаходиться за адресою: 45602, село Підгайці, вул. Шкільна, 28, р/р НОМЕР_7 в ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 35323247, заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 4 497 (чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.08.2020 року.

Суддя Черняк В.В.