Ухвала суду № 90989738, 17.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м.Черкаси справа № 925/915/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Чернявський А.Л. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Інтертранс - партнер" (м. Черкаси) про стягнення 18 186,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 18 186,18 грн., з яких 16 975,53 грн. основного боргу та 1 210,65 грн. пені на підставі договору відшкодування збитків (неодержаного доходу) від 16.03.2015, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Направленим клопотанням від 17.08.2020 адвокат відповідача просить засідання відкласти через укладення договору про надання правової допомоги лише 17.08.2020 та браком часу для підготовки до засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч. 2 ст. 119 ГПК України суд за власною ініціативою може продовжити встановлені судом процесуальні строки.

Оскільки представник відповідача навів поважні причини неможливості подання в дане засідання відзиву на позов, то відповідачу слід надати час для його складення.

При цьому позивачу слід продовжити строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 31 серпня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі для подання суду відзиву на позов, відповідь на відзив та заперечення, які слід завчасно направити іншій стороні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських