Ухвала суду № 90989618, 17.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2462/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

в межах підготовчого провадження, розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 18680 від 13 серпня 2020 року) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - НТУ «Харківській політехнічний інститут», місто Харків,

до Фізичної особи - підприємця Пільгуй Романа Станіславовича, місто Харків,

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2462/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - НТУ «Харківській політехнічний інститут» до фізичної особи - підприємця Пільгуй Романа Станіславовича про розірвання договору оренди № 6601-Н від 20 вересня 2018 року та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення кім. № № 1-82, 1-82а, 1-83, 1-84, 1-84а, 1-85, 1-86, 1-87, 1-87а, 1-88, 1-88а, 1-89, 1-90, 1-91, 1-92, 1-93, розміщені на 1-му поверсі 5-поверхової будівлі гуртожитку № 1, інв. № 10132000001, літ. «Б-5», пам`ятка архітектури, охоронний № 14, загальною площею 307,10 кв. м., за адресою: місто Харків, вулиця Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання-передачі з Блансоутримувачем - НТУ «Харківській політехнічний інститут».

13 серпня 2020 року відповідач, реалізуючи право надане статтею 165 ГПК України, скерував до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. № 18680).

14 серпня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, надано Фізичній особі - підприємцю Пільгуй Романа Станіславовича строк до 25 серпня 2020 року для надання до суду доказів на підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів НТУ «Харківській політехнічний інститут».

14 серпня 2020 року, на виконання ухвали суду, відповідачем представлено до матеріалів справи заяву (вх. № 18770) із доказами надіслання відзиву і доданих до нього доказів на адресу НТУ «Харківській політехнічний інститут».

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаних документів від першого відповідача, виходить з наступного.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Алгоритм процесуальних дій позивача та відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку загального позовного провадження, визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надає право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 10 серпня 2020 про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, на подання до суду відзиву.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, з урахуванням наданих останнім документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів на адресу третьої особи, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) поданий з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана особисто відповідачем (фізичною особою - підприємцем Пільгуй Романом Станіславовичем), та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 165, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. № 18680 від 13 серпня 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2462/20