
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2399/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2518
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології доріг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-А; код ЄДРПОУ - 31364143)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТ» (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29; код ЄДРПОУ - 31842024)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сучасні технології доріг», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТ» про стягнення заборгованості у розмірі 310 830 грн., відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 12 477 грн. 52 коп., інфляційних втрат у розмірі 10 350 грн. 64 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, на підтвердження направлення на адресу ТОВ «БАРТ» копії позовної заяви з додатками надано опис, відповідно до якого на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви з додатками на 28 арк.
Однак, з наданого позивачем опису неможливо встановити які саме додатки були направлені відповідачу та чи є вони ідентичні тим, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології доріг» - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви згідно переліку.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 90989296, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2399/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: