Ухвала суду № 90989120, 14.08.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
916/2071/20
Номер документу
90989120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2071/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/2071/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33915633)

до відповідачів:

1. Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 30441902)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт Одеса" (65036, м. Одеса, Центральний аеропорт, 2, код ЄДРПОУ 37947040)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „БСА ІНЖИНІРИНГ" (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-в, кв. 130-А, код ЄДРПОУ 41760598)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна авіаційна служба України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37536026)

Про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про витребування майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії", в порушення вимог чинного законодавства не надано доказів сплати судового збору за подання позову.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії" надано заяву (вх.№18755/20 від 16.07.2020р.), в якій просить суд звільнити від сплати судового збору.

Ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підстави звільнення від сплати судового збору, його відсторонення чи розстрочення чітко урегульовані законом.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи положення ст. 129 Конституції України господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі у питанні відстрочення чи звільнення від сплати судового збору (дана правова позиція підтримана Касаційним господарським судом у Постанові від 08.05.2020р. по справі №917/1423/19).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2020р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії" (вх.№18755/20 від 16.07.2020р.) про звільнення від сплати судового збору - відмовлено у зв`язку з тим, що позивач не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства з питань звільнення або відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії" за вх.№2142/20 від 16.07.2020р. залишено без руху, встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 226797,46 грн., надання уточнення позовних вимог шляхом конкретизації майна, що витребовується.

13.08.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморські авіалінії» надано до суду клопотання, в якому просить суд зменшити розмір судового збору для сплати за подачу позову у розмірі 2102 грн. та надати додатковий строк позивачу для конкретизації майна, що витребовується.

В частині зменшення розміру судового збору, клопотання обґрунтоване тим, що за період з 01.01.2020р. по 17.06.2020р. на рахунки позивача майже не було надходжень грошових коштів, оберти по рахунку за всі місяці 2020р. склали лише 40134, 64грн. Розглянувши клопотання позивача в частині зменшення судового збору, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки випадки у яких суд може зменшити розмір судового збору викладені в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказаний перелік є вичерпним і відсутність грошових коштів у юридичної особи на сплату судового збору не є підставою для зменшення/відстрочення або звільнення від сплати судового збору, що і було вже досліджено в ухвалі від 17.07.2020р.

В частині надання додаткового строку позивачу для конкретизації майна, що витребовується клопотання обґрунтоване тим, що всі документи, які належать ТОВ «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії» було викрадено, у зв`язку з чим позивач звернувся до правоохоронних органів. Для конкретизації майна позивачем було направлено відповідний запит до Державіаслужби, у зв`язку з чим просить суд продовжити термін для конкретизації майна. Розглянувши клопотання в цій частині, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки Господарським процесуальний кодексом України, а саме ч. 2 ст. 174 встановлено, що строк усунення недоліків позовної заяви встановлюється господарським судом і не може перевищувати десяти днів. Враховуючи те, що судом було встановлено максимальний передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, а продовження вказаного строку не передбачено нормами ГПК України, у суду відсутні можливості для надання додаткового строку.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк встановлений судом, позивач усунув недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, позивачем подано клопотання про залучення третьої особи (вх.№21559/20 від 13.08.2020р.), яке судом відхиляється у зв`язку зі здійсненими судом висновками стосовно повернення позовної заяви.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх. № 2142/20 від 16.07.2020р) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії» про витребування майна.

2. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 46 аркушах; заява про зменшення розміру судового збору та надання додаткового строку на 23 арк., конверт.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 90989120 ?

Документ № 90989120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90989120 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90989120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90989120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90989120, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 90989120, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90989120 відноситься до справи № 916/2071/20

Це рішення відноситься до справи № 916/2071/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90989119
Наступний документ : 90989121