Ухвала суду № 90988957, 11.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 914/956/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Мазуркевич М.Р., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таткап", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль Пласт", м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості у розмірі 345 251,79 грн,

за участю представників:

від позивача: не з"явився.

від відповідача : не з"явився.

Встановив:

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Таткап" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль Пласт" про стягнення заборгованості у розмірі 345 251,79 грн,

Ухвалою суду від 27.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.05.2020. У підготовчому судовому засіданні 26.05.2020 року розгляд справи відкладався на 16.06.2020 року, 16.06.2020 на 30.06.2020, 30.06.2020 на 11.08.2020.

25 травня 2020 року за вх. № 18343/20 від відповідача поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відзив на позов, а також із наданням можливості сторонам мирно врегулювати спір.

На електронну адресу суду від позивача поступила заява про розгляд справи без участі позивача та уточнення до позовної ьзаяви з додатками.

16.06.2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи у відстуності представника позивача.

У підготовче судове засідання 11.08.2020 року сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження з власної ініціативи та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.09.2020 р. о 14:30 год.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову,одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя З.В. Горецька