Ухвала суду № 90988955, 11.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.08.2020 р. Справа № 914/747/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Медвідь В.О. - адвокат

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст.ст. 115,116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.04.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 06.04.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.05.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Ковальському Ігорю Ігоровичу, Протасову Сергію Володимировичу, Бабенку Едуарду Вадимовичу запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Бабенка Е.В., Мудрика І.В., Сиволобова М.М. та Комлика І.С. про участь у справі відмовлено. Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2020 р. за №64775.

28.05.2020 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 21.05.2020 р. №0.14-14878/0/15-20-Вих з інформацією про те, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 12.05.2017 р. по 12.05.2020 р.) громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.

03.06.2020 р. на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 25.05.2020 р. №08-23/23-04/8.19/5176 про те, що інформація щодо митного оформлення товарів громадянами України ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 р. по 21.05.2020 р. не виявлена.

Також 03.06.2020 р. Державна податкова служби України листом від 26.05.2020 р. №4952/5/99-00-02-10-05 надіслала на адресу суду Відомості згідно з інформаційним фондом Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 25.05.2020 р., в яких відображено, що по ОСОБА_1 інформація про доходи, отримані від податкових агентів за період з 1 кв. 2019 р. по 1 кв. 2020 р. відсутня; по ОСОБА_3 надано інформацію про доходи, отримані від податкових агентів за період з 1 кв. 2019 р. по 1 кв. 2020 р., а саме про доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту) за 2019 р. та січень 2020 р., податковий агент - ДП "Жовківське лісове господарство".

10.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшов Звіт керуючого реструктуризацією від 09.06.2020 р. №02-02/11 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника з додатками (підписаний ЕЦП), в якому зазначено, що арбітражним керуючим скеровано на адресу чоловіка боржника Горбань Р.Б. запит про надання згоди на обробку персональних даних, проте відповіді ще не надійшло (запит додається).

Також керуючим реструктуризацією проаналізовано державні реєстри та направлено ряд запитів до реєстраційних органів державних установ, на які отримано наступні відповіді: Державна податкова служба України листом від 26.05.2020 р. №4952/5/99-00-02-10-05 надала Відомості згідно з інформаційним фондом Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 25.05.2020 р, в яких відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кв. 2019 р. по 1 кв. 2020 р., сума доходу ОСОБА_3 (чоловік боржника) за 2019 р. становить 132 115,89 грн.; ГУ Держгеокадастру у Львівській області листом від 03.06.2020 р. №33-13-0.2-3457/2-20 повідомило, що станом на 01.01.2013 р. земельних ділянок у власності або користуванні вказаної у запиті фізичної особи на території області не зареєстровано; Державна служба морського та річкового транспорту України листом від 02.06.2020 р.№3306/03/15-20 повідомила про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ; РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області листом від 26.05.2020 р. №31/13-2433зн повідомив, що відповідно до Єдиного держаного реєстру транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 транспортні засоби не реєструвались; АТ "Укрсиббанк" листом від 25.05.2020 р. №11/99164 повідомив, що станом на дату надання відповіді, інформація про рахунки, відкриті в банку на ім`я ОСОБА_1 не зафіксована; АТ "Райффайзен Банк Аваль" листом від 29.05.2020 р. №97-5-4/1743 повідомив, що станом на сьогоднішній день, відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 не знайдено; АТ "Креді Агріколь Банк" листом від 26.05.2020 р. №15610/2048 повідомив, що залишає запит без виконання у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не клієнт банку; Державна митна служба України листом від 25.05.2020 р. №08-23/23-04/8.19/5176 повідомила, щоінформація щодо митного оформлення товарів громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за період з 01.01.2017 р. по 21.05.2020 р. не виявлена; Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 21.05.2020 р. №0.14-14878/0/15-20-Вих повідомив, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 12.05.2017 р. по 12.05.2020 р.) громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.

Також керуючим реструктуризацією отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.05.2020 р. №Р39298, здійснений за параметрами запиту: фізична особа ОСОБА_1 , код РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня, та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.05.2020 р. №209580781, із записами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження - арешт всього нерухомого майна (невизначеного майно) Вихопень Ірини Петрівни, обтяжувачі: ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області та ВДВС Кам`янка-Бузького РУЮ, інші відомості відсутні.

Окрім цього, як зазначено у звіті, керуючим реструктуризацією було направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, проте відповідь ще не надійшла. Згідно реєстру дозвільних документів громадянці України ОСОБА_1 дозвільні документи не видавались. Також не надійшла відповідь від НКЦПФР. Згідно відкритих даних інформація про ОСОБА_1 , як власника пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня. Боржник не є керівником, учасником або засновником юридичних осіб на території України.

Таким чином, в результаті перевірки декларацій ОСОБА_1 , поданої до суду, станом на дату подачі звіту, недостовірних даних не виявлено.

Також 10.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшов Звіт керуючого реструктуризацією від 10.06.2020 р. №02-02/12 про результати розгляду кредиторських вимог з додатками (підписаний ЕЦП), в якому зазначено, що на адресу керуючого реструктуризацією не надходило заяв з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 . За даними боржника єдиним кредитором є ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" якому керуючий реструктуризацією направив повідомлення про відкриття провадження у справі №914/747/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та копію ухвали суду про дату, час та місце попереднього засідання (повідомлення з доказами надіслання додаються).

15.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією від 15.06.2020 р. №02-02/13 про продовження строку для виявлення та складання опису майна боржника у справі №№914/747/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (підписане ЕЦП).

15.06.2020 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" надійшла заява про грошові вимоги до боржника, що складаються з 114 323,21 доларів США (що еквівалентно 3 045 707,50 грн.) - заборгованості по тілу кредиту, 135 169,39 доларів США (що еквівалентно 3 601 074,75 грн.) - заборгованості за користування кредитом, 58 213 842,13 грн. - пені та 4 204,00 грн. судового збору, яку ухвалою суду призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.08.2020 р.

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. клопотання керуючого реструктуризацією від 15.06.2020 р. №02-02/13 про продовження строку для виявлення та складання опису майна боржника у справі №914/747/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено. Продовжено строк на виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації). Попереднє засідання суду відкладено на 10.08.2020 р. (дату попереднього засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці (липень 2020 р., згідно графіку відпусток).

05.08.2020 р. на адресу суду від боржника надійшло письмове пояснення від 03.08.2020 р., в якому зазначено, що грошові вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" на суму 64 860 624 грн. 38 коп. боржником визнаються частково, а саме в частині грошових вимог, які встановлені рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2015 р. у справі №1311/812/12.

10.08.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду ряд звітів (підписані ЕЦП), а саме: звіт №02-02/19 від 10.08.2020 р. про результати розгляду кредиторських вимог в якому зазначає, що ним визнано вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" на суму 8 895 180,52 грн., з яких 4204,00 грн. - судовий збір, 4 741 015,47 грн. - основна заборгованість, 4 149 961,05 грн. - пеня; звіт №02-02/17 від 10.08.2020 р. про результати опису майна боржника, в якому зазначено, що 03.07.2020 р. ним проведено опис майна боржника за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ). Вказаний будинок та усе майно, яке в ньому знаходиться, належить на праві власності ОСОБА_4 , що є дідусем ОСОБА_1 , та за згодою якого вона там проживає. Також керуючим реструктуризацією встановлено, що боржнику на праві приватної власності належить предмети щоденного особистого вжитку для задоволення щоденних фізіологічних та гігієнічних потреб, які внесено до Акту інвентаризації. Таким чином у боржника відсутнє майно, яке могло б бути реалізоване за для погашення кредиторських вимог (Акт інвентаризації від 31.07.2020 р. додається); звіт 02-02/16 від 10.08.2020 р. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, в якому зазначено що в результаті перевірки декларації ОСОБА_1 , поданої до суду, станом на дату подачі звіту, недостовірних даних не виявлено. До звіту додано лист ОСОБА_3 , яким він підтверджує, що усі дані вказані боржником у деклараціях вірні та що він не надає дозволу на обробку персональних даних; лист Департаменту дозвільних процедур від 01.06.2020 р. №40-304-375/20 про те, що інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об`єктів, де замовником є ОСОБА_1 , відсутня; лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 01.06.2020 р. №6148/1/09-09 про те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано великотонажних та інших технологічних транспортних засобів; лист АТ «ПУМБ» №19.1/349 від 01.06.2020 р. про те, що Вихопень І.П. не є клієнтом банку та немає рахунків; лист АТ «Універсал Банк» від 22.05.2020 р. №5919-А-БТ про те, що станом на 22.05.2020 р. банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_1 відсутні; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.06.2020 р. №01/01/9549 про те, що ОСОБА_1 станом на 31.03.2020 р. серед власників пакетів голосуючих актів (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня.

Також 10.08.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання №02-02/29 від 10.08.2020 р., в якому просить провести розгляд справи без його участі.

Керуючий реструктуризацією в попереднє засідання 11.08.2020 р. не з`явився, як зазначено вище надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст звітів керуючого реструктуризацією та клопотання.

Представник боржника зауважень до звітів керуючого реструктуризацією не висловив, просить провести попереднє засідання суду та винести відповідну ухвалу.

В попередньому засіданні 11.08.2020 р. судом розглянуто заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" на суму 64 860 624 грн. 38 коп., вимоги визнано частково в розмірі 8 890 976,52 грн., про що винесено відповідну ухвалу. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 8 895 180 грн. 52 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ідентифікаційний код 42350033) в розмірі 8 895 180 грн. 52 коп., з яких підлягають внесенню: 4 741 015 грн. 47 коп. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 4 149 961 грн. 05 коп. пені - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 4 204 грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» в розмірі 71 534,57 доларів США(що еквівалентно 1 905 766,78 грн.) та пені в розмірі 54 063 881,08 грн. судом не визнано.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 08.09.20 р. о 15:40 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2020 р.

Суддя А.Я. Морозюк