Дело № 1- 34/2009
ПРИГОВОР
Именем Украины
9 января 2009г. Славяносербский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Скворцовой В.Г..
при секретаре Протасовой Е.В.
с участием прокурора Кирста Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 Алексееваича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Славяносербского района Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
кв. ЛенинаАДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5
Славяносербского района Луганской области., русской, гражданка Украины, со средним
образованием, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.
ЛенинаАДРЕСА_1,
По ст. 215 УК Украины,
УСТАНОВИЛ.
ОСОБА_1 имея умысел на использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта, примерно в сентябре месяце 2008 года, более точной даты в ходе следствия установить, не представилось возможным, находясь у себя по месту жительства по адресу: Луганская область, Славяносербский район, поселок Родаково, кв. Ленина 14/52, попросил свою жену - ОСОБА_2 об изготовлении для него поддельного проездного абонементного билета железнодорожного транспорта с целью его использования им для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения.
22 сентября 2008 года ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства, в имеющемся у них проездном билете, серии ПЕ № 138243, приобретенном в кассе № 10 ст. Луганск 30 января 2006 года, вытравила первоначальные надписи путем, смачивания билета в растворе отбеливателя. Далее ОСОБА_2, собственноручно заполнила графы данного проездного билета на имя мужа - ОСОБА_1, сроком действия с 23 сентября 2008 года по 22 октября 2008 года. После этого передала - сбыла данный билет своему мужу.
После этого, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельно проездного абонементного билета железнодорожного транспорта, 22 сентября 2008 года получил от жены, подделанный ею абонементный билет ПЕ № 138243, с измененным сроком действия и его анкетными данными проезда в пригородных дизель - поездах в период времени с 23 сентября 2008 года по 20 октября 2008 года путем его предъявления проводникам.
Однако 20 октября 2008 года, следуя в пригородном дизель - поезде «Луганк -Зимогорье» ОСОБА_1 предъявил данный поддельный проездной абонементный билет, в качестве документа предоставляющего право проезда в железнодорожном транспорте проводнику указанного дизель - поезда ОСОБА_3, у которой он Вызвал сомнения в подлинности. После чего в этот же день по ст. Меловая в 17 часов 55 минут в вагоне указанного ранее дизель - поезда поддельный абонементный билет был изъят работниками милиции.
Согласно приказа Министра транспорта Украины и Государственной налоговой администрации Украины № 712/431 от 24.10.2001 года абонементный билет является установленным документов для проезда на железнодорожном транспорте.
Согласно заключения эксперта 7235/691 от 29.10.08 года, бланк представленного абонементного билета серии ПЕ № 138243 , изготовлен на предприятиях, осуществляющих выпуск данных документов в Украине.
В первоначальное содержание рукописных записей расположенных на оборотной стороне билета серии ПЕ № 138243 в графе «Выдан», были внесены изменения, выполненные способом травления и смывания, с последующей допиской новых рукописных записей.
Установить содержание первоначальных записей не представляется возможным, ввиду их значительного удаления. ( л.д. 50-52).
Рукописный текст, расположенный в графах «с 19 г.» «(прописью)» по г.
(включительно) «(прописью)» «ЦЕНА р. к.» на лицевой стороне и в графах
«ВЫДАН (фамилия) (имя) (отчество)» на оборотной стороне проездного абонементного билета с серийным номером ПЕ 138243, выданного на имя ОСОБА_1, изъятого 20 октября 2008 года у гр. ОСОБА_1, выполнен гр. ОСОБА_2 (л.д. 78).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал суду, что 22 сентября 2008 года он попросил свою жену ОСОБА_2 подделать абонементный билет, который находился у них дома и использовался для проезда в дизель - поездах пригородного сообщения, поскольку срок действия проездного билета истек. ОСОБА_2 согласилась, после чего подделала проездной и передала ему, а тот в свою очередь использовал поддельный проездной билет для проезда в дизель - поездах в период времени с 23 сентября по 20 октября 2008 года. 20 октября 2008 года поддельный проездной билет был изъят работниками милиции.
В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной в совершении преступления признала себя полностью, суду показала, что 22 сентября 2008 года, ее муж ОСОБА_1, попросил ее подделать абонементный билет, который находился у них по месту жительства с целью его дальнейшего использования для проезда в дизель - поездах пригородного сообщения, поскольку срок действия проездного истек. Она согласилась. Она подделала проездной билет с помощью белизны и передала ОСОБА_1, а тот в свою очередь использовал поддельный проездной билет для проезда в дизель - поездах в период времени с 23 сентября 2008 года по 20 октября 2008 года. 20 октября 2008 года данный поддельный проездной билет был изъят работниками милиции.
В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать .
Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность в совершении преступления подтверждается показаниями, свидетелей и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель ОСОБА_3 на досудебном следствии показала, что 20 октября 2008 года она находилась в дизель - поезде сообщением «Зимогорье - Луганск» и во время проверки проездных документов обнаружила у ранее не знакомого ей мужчины проездной абонементный билет с признаками подделки серии ПЕ № 138243, выданным на имя ОСОБА_1 . В дальнейшем она сообщила о поддельном проездном билете работникам транспортной милиции, которые в присутствии ее и второй понятой - ОСОБА_4 изъяли данный билет, о чем был составлен протокол с которым были ознакомлены все участники, после чего расписались в нем.
(л.д. 55) Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии показала, что 20 октября 2008 года, примерно в 17 часов 55 минут в дизель - поезде сообщением «Луганск - Зимогорье» она и проводник - ОСОБА_3 присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра поддельного проездного билета у гражданина ОСОБА_1 После осмотра данный абонементный билет серии ПЕ № 138243, с признаками подделки был изъят у гр. ОСОБА_1, о чем был составлен протокол в котором расписались она и ОСОБА_3
(л.д. 56 Согласно рапорта о/у СГСБЕП ЛО на ст. Луганск ОСОБА_5, от 20.10. 2008 года, им был выявлен факт использования поддельного проездного билета ОСОБА_1, который был изъят у последнего 20.10.2008 года в дизель - поезде сообщением «Луганск -Зимогорье».
(л.д. 4) Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.10. 2008 года, у ОСОБА_1 в дизель - поезде сообщением «Луганск - Зимогорье» был изъят абонементный билет на имя ОСОБА_1, серии ПЕ № 138243, сроком действия с 23 сентября 2008 года по 22 октября 2008 года. Билет был изъят, так как при визуальном осмотре было установлено, что он имеет признаки подделки - отличие почерков на лицевой и оборотной сторонах билета. После изъятия указанный абонементный билет описан в протоколе осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с ним расписались понятые, которые присутствовали при изъятии.
(л.д. 4) Согласно протокола предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_3 опознала ОСОБА_1, как гражданина у которого она 20.10.2008 года в дизель - поезде, следующем по маршруту «Зимогорье - Луганск», обнаружила проездной абонементный билет с признаками подделки, выданный на имя ОСОБА_1, (л.д. 57)
Согласно заключения технической экспертизы документов 11660/282 от 29.10.08 года, бланк проездного билета серии ЛН № 625216, изготовлен на предприятии, осуществляющем
выпуск бланков в Украине.
В первоначальное содержание рукописных записей расположенных на оборотной стороне билета в графе «Выдан» были внесены изменения, выполненные способом травления и смывания с последующей допиской новых рукописных записей.
Установить содержание первоначальных записей не представляется возможным, ввиду их значительного удаления.
(л.д. 48-52)
- Заключением почерковедческой экспертизы № 01-074 от 12 ноября 2008 год, , согласно
которой рукописный текст, расположенный в графах «От ст.», «До ст.», «с 19 г»;
«(прописью)», «по г. (включительно)» «(прописью)» «ЦЕНА р. к.» на
лицевой стороне и в графах «ВЫДАН (фамилия) (имя) (отчество)» на оборотной стороне проездного абонементного билета с серийным номером ПЕ 138243, выданного на имя ОСОБА_1, изъятого 20 октября 2008 года у гр. ОСОБА_1, выполнен не гр. ОСОБА_1, а другим лицом.
Рукописный текст, расположенный в графах «От ст.», «До ст.» на лицевой стороне проездного абонементного билета с серийным номером ПЕ 138243, выданного на имя ОСОБА_1, изъятого 20 октября 2008 года у гр. ОСОБА_1, выполнен не гр. ОСОБА_2, а другим лицом.
Рукописный текст, расположенный в графах «с 19 г.» «(прописью)» по г.
(включительно) «(прописью)» «ЦЕНА р. к.» на лицевой стороне и в графах
«ВЫДАН (фамилия) (имя) (отчество)» на оборотной стороне проездного абонементного билета с серийным номером ПЕ 138243, выданного на имя ОСОБА_1, изъятого 20 октября 2008 года у гр. ОСОБА_1, выполнен гр. ОСОБА_2
(л.д. 73-95)
Вещественными доказательствами: абонементный билет, выданный на имя ОСОБА_1, а также свободных и экспериментальных образцов почерка ОСОБА_1 и ОСОБА_2, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения ЛО на ст. Луганск.
(л.д. 131-132)
Справкой предоставленной начальником вокзала Луганска в настоящее время стоимость абонементного билета по маршруту Луганск - 61 км составляет 111, 75 гривен на 1 месяц (40 поездок).
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых в совершении преступления полностью доказанной, а квалификацию ОСОБА_1 по ст. 215 УК Украины - как использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта, ОСОБА_2 по ст. 215 УК Украины как изготовление с целью сбыта, сбыт поддельного билета железнодорожного транспорта правильной,
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновными совершено преступление небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает, а в качестве смягчающего обстоятельства учитывает - признание подсудимыми своей вины. Возмещение иска в полном объеме.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимых, которые характеризуется положительно, ранее не судимы, суд считает, что их исправление возможно без отбывания наказания и к ним следует применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать виновными по ст. 215 УК Украины и назначить им наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год, каждому.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив им испытательный срок на 1 (один) год, каждому
Обязать ОСОБА_1, ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 судебные издержки за проведение технической экспертизы в сумме 187, 80 получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, БАНК: УГК в Луганской области , МФО 804013, код 25574305, код платежа - 00-10206, р/счет 35220002000133, за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 912, 71 коп- получатель НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте - БАНК: УГК в Киевской области, МФО 834016, ОКПО 25575919, р/счет 35229002006216, услуги НИЭКЦ согласно договора № 1/01-074 от 12.11.2008 года, а всего -1100, 51 грн, ; по 550 грн. 25 коп. с каждого.
Вещественные доказательства по делу проездной билет серии ПЕ № 138243, экспериментальные образцы почерка на 1- листах формата А-Ч и блокнот с свободными образцами почерка ОСОБА_1, экспериментальные образцы почерка на 10 листах формата А-4 и блокнот с свободными образцами почерка ОСОБА_2 , находящиеся в камере хранения ЛО на ст. Луганск - уничтожить
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апеляционный суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жадобы через Славяносербский районный суд.
Судове рішення № 9098878, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 09.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-34/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: