Ухвала суду № 90988474, 11.08.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.08.2020
Номер справи
908/6183/15
Номер документу
90988474
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 16/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6183/15, клопотання ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень у справі з серпня 2018 по листопад 2019 року.

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а, код ЄДРПОУ 36130639

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924)

6. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400

8. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945

9. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д, код ЄДРПОУ 23369086

10. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112

11. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

12. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015

13. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 . Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а, код ЄДРПОУ 03341305

15. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147, код ЄДРПОУ 00218615

16. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, код ЄДРПОУ 07756801

17. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10, код ЄДРПОУ 19199961

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.21-А

За участі представників:

ліквідатор /в режимі відеоконференції/ - арбітражний керуючий Новиков М.В. (згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі №908/6183/15)

від кредитора АТ "Укрексімбанк" /в режимі відеоконференції/ - Дацковська В.Б., довіреність № 0001000/12028-20 від 27.05.2020, посвідчення №21/2531 від 17.03.2020

від кредитора АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі" - Яцишин О.Й., довіреність №852 від 08.11.2019, посвідчення №2130 від 16.01.2012

від кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області - Клімов О.А., посвідчення ЦА №012980 від 14.01.2020, витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 09.06.2020

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_1 ), на якого перед тим - ухвалою від 17.08.2020 було покладено тимчасове виконання повноважень ліквідатора у справі.

Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались.

14.02.2020 судом отримано від ліквідатора клопотання (вих.№02-08/472 від 11.02.2020) про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.08.2019 по 20.10.2019 в сумі 44 153,03 грн та з 21.10.2019 по 30.11.2019 в сумі 22 614,97 грн., здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора у справі з серпня 2018 по листопад 2019.

Ухвалою від 19.02.2020 прийнято клопотання ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" (вих.№02-08/472 від 11.02.2020) до розгляду в судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 16.03.2020 о 10.30.

13.03.2020 судом отримано від ліквідатора уточнене клопотання (вих.№02-08/483 від 12.03.2020), в якому ліквідатором детально помісячно наведені обставини щодо понесених витрат протягом періоду ліквідаційної процедури у справі з серпня 2018 по листопад 2019року, наведено розрахунок грошової винагороди. До уточненого клопотання ліквідатором було надано копії підтверджуючих документів. Також були надані і витребувані попередньою ухвалою від 19.02.2020 копії самих звітів про здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 17.08.2018 по 30.11.2019 (вих.№02-08/413 від 11.11.2019), про нарахування і виплату грошової винагороди у справі з 01.08.2019 по 20.10.2019 (вих.№02-08/412 від 11.11.2019), про нарахування і виплату грошової винагороди у справі з 21.10.2019 по 30.11.2019 (вих.№02-08/426 від 29.11.2019), які подавалися на розгляд комітету кредиторів.

Окремо винесеною ухвалою від 16.03.2020 вирішені питання щодо встановлення розміру основної та додаткової винагороди ліквідатору та затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, іншою ухвалою від 16.03.2020 судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі з серпня 2018 по листопад 2019, розгляд справи відкладено до 23.03.2020 о 17.00.

Ухвалою від 23.03.2020 судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019, розгляд справи відкладено до 27.04.2020 о 14.00, ухвалою від 27.04.2020 - до 28.05.2020 о 10.00, ухвалою від 28.05.2020 - до 11.06.2020 о 14.00, ухвалою від 11.06.2020 - до 16.07.2020, об 11.00 (перенесене на 22.07.2020 о 10.00), ухвалою від 22.07.2020 - до 11.08.2020 о 09.00.

Про підстави відкладення докладно приведено в ухвалах. Це пов`язано, насамперед, з необхідністю витребування судом та надання відповідними учасниками додаткових доказів та пояснень, необхідних для встановлення фактичних обставин, установленням постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами на усій території України карантину та запровадженням карантинних заходів, а також з заявленням клопотань про відкладення самими учасниками, зокрема ліквідатором та забезпеченим кредитором АТ "Укрексімбанк".

На засідання 11.06.2020 АТ "Укрексімбанк" були надані письмові пояснення (вих.№075-23/909 від 11.06.2020) щодо звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі з серпня 2018 по листопад 2019, складені після ознайомлення представника Банку з матеріалами справи. Посилаючись на обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, що передбачено ст.74 Господарського процесуального кодексу України, Банк зазначив, що ліквідатор повинен надати суду обґрунтування понесених у звітному періоді витрат у заявлених до затвердження сумах, а також довести, що витрати пов`язані із виконанням таких повноважень. Банк зазначив, що погоджується із висновками Господарського суду Запорізької області, зазначеними в ухвалі від 28.05.2020 про необхідність обґрунтування ліквідатором включення до звіту витрат на придбання залізничних та автобусних квитків до/з м.Суми і пов`язаність цих поїздок із необхідністю виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15; включення до звітного періоду витрат на придбання автобусних квитків №№953991, 953992 та 953995, і пов`язаність їх придбання із виконанням повноважень ліквідатора у справі; включення до звітного періоду витрат в сумі 170,00 грн у вересні 2018 саме як "банківської комісії"; включення до звітного періоду витрат в сумі 320,00 грн на оплату виготовлення печатки підприємства-боржника; необхідність надання належного обґрунтування понесених витрат у ліквідаційній процедурі на оплату наданих замовнику - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" послуг. Також Банк зауважив щодо витрат на оплату послуг замовнику - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" виконавцем - ТОВ "Європейський правовий захист" на загальну суму 915000 грн, вказуючи, що матеріали справи не містять обґрунтування, що юридичні послуги та консультування з питань комерційної діяльності й керування були отримані замовником за ринковими цінами на день здійснення відповідних витрат.

На дату засідання 11.08.2020 - 10.08.2020 від АТ "Укрексімбанк" на виконання ухвали суду листом №075-23/1207 від 07.08.2020 надійшли докази надіслання ліквідатору та боржнику пояснень Банку за вих.№075-23/909 від 11.06.2020, в яких викладені заперечення проти затвердження звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019.

10.08.2020 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора надійшли пояснення (вих.№02-08/528 від 10.08.2020), скріплені електронним цифровим підписом, на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2020. Зокрема, ліквідатором зазначається, що на звернення ліквідатора про проведення звіряння розміру кредиторської заборгованості надійшли відповіді від ДП "Придніпровський ЕТЦ" та ГУ ДФС у Запорізькій області, які додані до пояснень. Актуальні реєстр вимог кредиторів у справі та реєстр заборгованості із заробітної плати ліквідатором були надані до звіту про хід ліквідаційної процедури від 04.08.2020. Стосовно вжиття заходів відносно збереження майна, яке перебувало на ПрАТ "Росава", та передано ліквідатору, з метою ідентифікації та інвентаризації цього майна на предмет перебування в заставі Банку, ліквідатором надано запрошення Банку прийняти участь в інвентаризації майна банкрута, яка відбудеться 18.08.2020 о 10.00. Відносно включення до витрат в ліквідаційній процедурі за звітний період вартості залізничних та автобусних квитків до м.Суми зазначено, що реєстрація місця проживання ліквідатора - м.Глухів Сумської області, і 26.09.2018 після прийняття участі в засіданні в Господарському суді Запорізької області ліквідатор відбув з робочим візитом до м.Дніпра, і після вирішення низки питань придбав автобусний квиток до міста Суми, з метою відвідання матері. Стосовно списаної з ліквідаційного рахунку банкрута 21.09.2018 суми 170,00 грн, як погашення заборгованості, ліквідатор вказує що фактично такий платіж він не проводив. З підстав проведення списання коштів він направив відповідний запит до банківської установи, проте відповідь не отримано. Стосовно пов`язаності витрат на придбання автобусних квитків №№ 953991, 953992 та 953995 із виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", віднесення цих витрат саме до витрат за вересень та жовтень 2019, то ліквідатором вказується про пов`язаність цих витрат із виконанням повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", оскільки він відвідував майновий комплекс підприємства у м.Дніпрі. Також ліквідатором надані пояснення з приводу обставин придбання печатки ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", оскільки попереднім ліквідатором вона не була передана. Стосовно належного обґрунтування понесення витрат в ліквідаційній процедурі на оплату послуг ТОВ "Європейський правовий захист", то ліквідатором зазначається, що усі витрати у справі про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" здійснені арбітражним керуючим з неухильним дотриманням чинного законодавства України, з метою здійснення заходів щодо захисту майна боржника та проведення ліквідаційної процедури. Витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, було схвалено та погоджено комітетом кредиторів. Правомірність понесених витрат також підтверджується актом позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Новикова М.В. від 06.02.2020 №1-А, складеного Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро). Також ліквідатором наведена письмова позиція щодо заперечень Банку проти затвердження звіту ліквідатора про понесені протягом періоду з серпня 2018 по листопад 2019 витрати. Так, ліквідатор стосовно ненадання Банку документів чи пояснень на підтвердження витрат ліквідатора вказує, що законом передбачений обов`язок ліквідатора звітувати про здійснення та відшкодування витрат на комітеті кредиторів, членом якого Банк не є. Але як запрошений з правом дорадчого голосу, Банк приймав участь в засіданнях комітету та погоджував дані витрати. Стосовно тверджень про відсутність документів в матеріалах справи, то це, як вказує ліквідатор, лише підтверджує, що представник Банку не знайомився зі справою. Стосовно витрат на оплату послуг ТОВ "Європейський правовий захист" ліквідатор зазначив, що 04.09.2018 з цим товариством був укладений договір № 04-09/18/1 про надання послуг консультування з питань комерційної діяльності й керування, а саме: аналіз правових документів та консультування замовника (боржника) щодо фінансово-господарського стану ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк"; підготовка правових документів та консультування замовника стосовно проведення інвентаризації майна ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк"; інші послуги, які товариство може надавати замовнику на замовлення останнього. ТОВ "Європейський правовий захист" надані послуги на суму 555 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 92500,00 грн. Також ліквідатор вказує на укладання 04.09.2018 договору №04-09/18 з ТОВ "Європейський правовий захист" про надання послуг юридичної допомоги. За період дії договору з 04.09.2018 по 04.09.2019 вартість послуг склала 360 000грн. Вищевказані витрати було схвалено та погоджено комітетом кредиторів, в засіданні якого також приймав участь АТ "Укрексімбанк".

В судове засідання 11.08.2020 до приміщення Господарського суду Запорізької області прибули представники кредиторів - Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - Головне управління ДПС) та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (надалі - Дніпровські електромережі).

Ліквідатор та представник Акціонерного товариства "Укрексімбанк" (Банк) приймали участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що відбувся із Північним апеляційним господарським судом.

Суд оголосив документи, які надійшли після засідання 22.07.2020.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення щодо звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Ліквідатор просить суд звіт про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за час виконання повноважень ліквідатора з серпня 2018 по листопад 2019 затвердити у повному обсязі.

Представник АТ "Укрексімбанк" заперечила проти затвердження звітів, підтримала позицію Банку щодо необґрунтованості та непідтвердженості витрат, про що зазначено Банком в письмових поясненнях (вих.№075-23/909 від 11.06.2020). Окремо звернула увагу на укладені ліквідатором договори з юридичною компанією, зазначивши, що не є обґрунтованою доцільність їх укладення, а також не є доведеним факт надання послуг, що ліквідатор підтверджує лише актами прийняття-передавання. Просить відмовити в затвердженні звіту.

Представники кредиторів - Головного управління ДПС та Дніпровських електромереж питання щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі з серпня 2018 по листопад 2019 залишили на розсуд суду.

За результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019 протягом кількох засідань (16.03.2020, 23.03.2020, 27.04.2020, 28.05.2020, 11.06.2020, 22.07.2020 та 11.08.2020), після всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що викладені у звіті, дослідження матеріалів звіту та справи, судом встановлено наступні обставини.

Арбітражний керуючий Новиков М.В. тимчасово виконував повноваження ліквідатора у справі з 17.08.2018 (ухвала від 17.08.2018), ліквідатором призначений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018.

На час призначення ліквідатора та до 21.10.2019 були чинними норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."). З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, Закон "Про відновлення платоспроможності..." втратив чинність, тобто звітний період охоплює як проміжок часу, протягом якого були чинні норми Закону "Про відновлення платоспроможності…", так і положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, при розгляді питання щодо звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з серпня 2018 по листопад 2019 підлягають застосуванню як норми Закону "Про відновлення платоспроможності...", так і норми Кодексу України з процедур банкрутства - стосовно відповідних періодів.

Ліквідатором заявлено до суду про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з серпня 2018 по листопад 2019 в сумі 2 615 406,21 грн, з яких 68 147,32 грн підлягають відшкодуванню безпосередньо арбітражному керуючому Новикову М.В.

Згідно з ч.4 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

За правилами ч.7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур банкрутства подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В засідання 16.03.2020 суду було представлено для огляду оригінали документів, якими ліквідатор обґрунтовує понесення витрат в ліквідаційній процедурі за звітний період (серпень 2018 - листопад 2019), які досліджені судом.

Згідно із звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, за звітний період з 17.08.2018 по 30.11.2019 витрати в ліквідаційній процедурі ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" склали 2 615 406,21 грн, з яких безпосередньо арбітражним керуючим Новиком М.В. були сплачені в сумі 68 147,32 грн.

З наданих матеріалів слідує, що на засіданні комітету кредиторів ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", що відбулося 19.11.2019 (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 19.11.2019), окрім іншого, був розглянутий звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат у справі №908/6183/15 за період з 17.08.2018 по 30.11.2019, і за результатами розгляду звіт був схвалений. До загальних витрат, стосовно яких звітував на засіданні ліквідатор, включені в тому числі витрати на оплату послуг Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський правовий захист" за договором №04-09/18 від 04.09.2018 про надання послуг, а саме: юридичної допомоги, і за період з 04.09.2018 по 04.09.2019 вартість цих послуг склала 360 000,00 грн.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 19.11.2019 на засіданні комітету був присутнім представник забезпеченого кредитора - АТ "Укрексімбанк" (Банк), яким протокол підписаний без будь-яких зауважень або ж заперечень. При цьому, як зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів від 19.11.2019, представник Банку запропонував звіт в частині, що стосується охорони заставного майна прийняти до відома, стосовно інших витрат по звіту - було звернуто увагу на те, що документи (договори, рахунки, платіжні доручення, акти приймання-передачі послуг/робіт та інші документи), на підтвердження здійснення витрат арбітражним керуючим заставному кредитору не направлялись, а отже це питання потребує додаткового вивчення.

У подальшому, 05.12.2019 відбулося чергове засідання комітету кредиторів ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 05.12.2019), на якому, серед питань порядку денного, було питання розгляду звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №908/6183/15. Витрати, щодо яких звітував ліквідатор, стосувались понесених під час ліквідаційної процедури витрат в сумі 555 000,00 грн, що становлять вартість послуг, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейський правовий захист" на підставі договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування, а саме: аналіз правових документів та консультування ліквідатора щодо фінансово-господарського стану ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", підготовка правових документів та консультування ліквідатора з питань проведення інвентаризації майна боржника, інш.

За результатами розгляду комітетом питань порядку денного на засіданні 05.12.2019 звіт арбітражного керуючого Новикова М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, у т.ч. щодо витрат на оплату послуг ТОВ "Європейський правовий захист" за договором №04-09/18/1 від 04.09.2018 на суму 555 000,00 грн був схвалений комітетом кредиторів.

На засідання комітету кредиторів 05.12.2019 також був присутнім представник Банку, яким протокол також підписаний без будь-яких зауважень та заперечень. Однак, як зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів від 05.12.2019, представник Банку звіт ліквідатора в частині здійснення та відшкодування витрат запропонувала визнати передчасним, оскільки заставний кредитор звіт не отримував.

Зазначається, що після введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів у справі переобрано, на час прийняття рішень про затвердження звітів ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з серпня 2018 по листопад 2019 діяв комітет кредиторів, обраний згідно з Законом "Про відновлення платоспроможності..." у складі ТОВ "Компанія "Український бізнес", ТОВ "СБ "Вікторія плюс" та 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, на засіданнях з членів комітету був присутнім останній.

Слід зауважити, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Дії суду Закон пов`язує не з наявністю або відсутністю схвалень, а з тим, яких висновків дійде суд. Наявність різного роду схвалень, погоджень комітету кредиторів є додатковими гарантіями дотримання прав учасниками провадження у справі про банкрутство. Господарський суд не зв`язаний такими схваленнями, погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях, при цьому їх досліджує та обґрунтовано, виходячи з обставин справи, обґрунтовано враховує чи відхиляє.

Стосовно заявлених ліквідатором до затвердження витрат в сумі 555 000,00 грн, що становлять вартість послуг, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейський правовий захист" на підставі договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності (юридичні послуги), та витрат в сумі 360 000,00 грн, що становлять вартість послуг, наданих вказаним товариством на підставі договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування (консультативні послуги), то судом відмовляється в затвердженні звіту в частині цих послуг як необґрунтованих та не підтверджених належними доказами з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частино 1 ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

На підтвердження понесення витрат на оплату послуг ТОВ "Європейський правовий захист" ліквідатором надано договір №04-09/18 від 04.09.2018 про надання послуг (щодо надання юридичних послуг), рахунок-фактуру №01 від 27.11.2019 на суму 360 000,00 грн, акт приймання-передачі наданих послуг №1 від 27.11.2019 на суму 360 000,00 грн. У вказаних рахунку-фактурі та акті приймання-передачі наданих послуг від 27.11.2019 вказано, що вони стосуються надання послуг за період з 04.09.2018 по 04.09.2019, тобто, за рік. В акті від 27.11.2019 наведено перелік послуг ТОВ "Європейський правовий захист" боржнику, в особі ліквідатора, а саме: проведення консультацій з правових питань, правова допомога в зборі та аналізу документів боржника (замовника за договором); надання допомоги замовнику з підготовки та правильного оформлення внутрішніх документів, листів, заяв, тощо; складання процесуальних документів до суду та державної виконавчої служби; представництво інтересів замовника в судах, та інш. Проте, будь-яких документів, що свідчили б про вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейський правовий захист" дій, які перелічені в акті приймання-передачі наданих послуг №1 від 27.11.2019 суду не надано. Протягом всього часу розгляду судом питання про затвердження звіту арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з 17.08.2018 по 30.11.2019, ні ліквідатором, ні представником боржника, що приймав участь у попередніх засіданнях суду, ні будь-ким з учасників не було зазначено, що певні дії в ліквідаційній процедурі, або ж певні документи чи звернення були вчинені саме ТОВ "Європейський правовий захист" або ж за участі даного товариства. Більш того, відомості акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 27.11.2019, особисті пояснення ліквідатора та надані ним письмові пояснення відносно послуг ТОВ "Європейський правовий захист" (надалі - Товариство) містять узагальнюючий характер, тобто, послуги надавались, мають бути оплачені. Однак вказати конкретні дні, коли були вчинені певні дії Товариством протягом звітного періоду, або ж вказати документи, які були складені в результаті надання Товариством послуг по договору, ліквідатор не зміг, в звіті ліквідатора та клопотанні про його затвердження також відсутні відомості про надання Товариством певних послуг у конкретний час. Ліквідатором лише вказується про дату укладення договору з Товариством, дату складання акту приймання-передачі наданих послуг. В матеріалах справи відсутні відомості про те, яким чином ліквідатором було отримано від Товариства рахунок-фактуру №01 від 27.11.2019 на оплату послуг на суму 360 000,00 грн, доказів порядку та способу отримання цього рахунку (поштою, нарочно, супровідним листом, тощо) до матеріалів справи також не надано.

Вказане вище стосується і договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг, що був укладений між ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" в особі ліквідатора, як замовником, та Товариством (виконавцем за договором), стосовно надання консультативних послуг, вартість яких склала 555 000,00 грн. За умовами п. 3.2 договору, аналіз та консультування замовника щодо фінансово-господарського стану ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" становить 51 000,00 грн, підготовка та консультування замовника стосовно проведення інвентаризації майна ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" становить 36 000,00 грн за один місяці, у т.ч. ПДВ 6 000,00 грн. Загальна сума договору визначена сторона у розмірі 555 000,00 грн. На підтвердження виконання умов цього договору ліквідатором до матеріалів справи також було надано рахунок-фактуру №01 від 28.11.2019 на суму 555 000,00 грн, акт приймання-передачі наданих послуг №1 від 28.11.2019. Згідно вказаного акту Товариством надано послуги з аналізу правових документів та консультування замовника щодо фінансово-господарського стану ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" та послуги з підготовки правових документів та консультування замовника стосовно проведення інвентаризації майна ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", в акті зазначено загальну вартість послуг в розмірі 555 000,00 грн, в.т.ч ПДВ 92 500 грн. Проте, будь-яких доказів на підтвердження фактичного надання консультацій, про які зазначено в акті, про здійснення аналізу фінансово-господарського стану боржника, суду не надано. Так само не було надано і доказів причетності ТОВ "Європейський правовий захист" до організації проведення інвентаризації майна ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", відсутні будь-які документи на підтвердження вчинення Товариством активних дій на виконання умов договору №04-09/18/1 від 04.09.2018, і саме у період з 17.08.2018 по 30.11.2019.

Так само, як і відносно договору №04-09/18 від 04.09.2018, в матеріалах справи відсутні відомості про те, яким чином ліквідатором було отримано від Товариства рахунок-фактуру №01 від 28.11.2019 на оплату послуг на суму 555 000,00 грн, доказів порядку та способу отримання цього рахунку (поштою, нарочно, супровідним листом, тощо) до матеріалів справи також не надано.

Судом наголошується, що самі по собі підписані акти приймання-передачі наданих послуг не є безумовним підтвердженням факту надання послуг.

Але ж як наведено вище, документи, які б свідчили про отримання боржником послуг від Товариства, суду не представлено.

В засіданні 11.08.2020 представником Банку зауважено на підстави обрання саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський правовий захист" для надання послуг ліквідатору і саме за визначеною договорами про надання послуг ціною.

В обґрунтування підстав для обрання саме Товариства для надання послуг ліквідатор послався на відомий йому позитивний досвід співпраці з цим Товариством під час участі арбітражного керуючого в інших судових справах, а визначену в договорах ціну послуг - вважає справедливою та обґрунтованою.

З цього приводу суд погоджується із позицією Банку, що по відношенню до розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у даній справі визначена договорами вартість послуг Товариства є завищеною.

Також суд звертає увагу, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника для задоволення вимог кредиторів, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Крім того, що не є доведеним факт надання послуг, взагалі укладення ліквідатором договорів з ТОВ "Європейський правовий захист" суд не знаходить обґрунтованим та виправданим.

Не заперечується, що згідно з ч.1 ст.98 чинного до 21.10.2019 Закону "Про відновлення платоспроможності…" арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Відповідно до ч.4 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами.

Але ж це не означає те, що законодавець передбачив можливість перекладання функцій ліквідатора на інших осіб.

При заявленні про згоду на участь у справі про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", арбітражний керуючий Новиков М.В. надав суду письмову інформацію, де, крім організаційно-технічних можливостей та відомостей про особу, трудову діяльність повідомив, що для здійснення своєчасного та оперативного виконання повноважень арбітражного керуючого має штат висококваліфікованих працівників (бухгалтер та юристи).

Жодних документів щодо розрахунку саме такого розміру оплати послуг за договорами, обґрунтованості такого розміру та взагалі необхідності залучення спеціаліста з надання послуг саме в м.Києві, а не в м.Запоріжжі (де в Господарському суді Запорізької області розглядається справа №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" і де зареєстрований боржник), або ж в м.Дніпро (за місцем знаходження майна боржника, і куди ліквідатор протягом звітного періоду прибував із робочими візитами, як ним зазначено у звіті та пояснено особисто в засіданнях), до матеріалів справи не надано.

Посилання ліквідатора на відомі йому позитивні результати співпраці з ТОВ "Європейський правовий захист" суд не знаходить обґрунтуваним та підставним та таким, що підтверджує необхідність отримання послуг Товариства.

Також судом відмовляється в затвердженні витрат ліквідатора в частині оплати вартості придбання автобусних квитків №№ 953991, 953992 та 953995 на загальну суму 900,00 грн та віднесення цих витрат саме до витрат за вересень та жовтень 2019 року. Суд неодноразово звертав увагу ліквідатора в попередніх засіданнях, що підтверджується ухвалами суду від 23.03.2020, 27.04.2020, 28.05.2020, 11.06.2020 та 22.07.2020 на необхідність підтвердження дати придбання вказаних квитків, зазначення дати поїздки, оскільки на наданих ліквідатором до матеріалів справи копіях квитків відсутні будь-які позначення календарної дати /день, місяць, рік/, жодних позначень щодо маршруту пересування на квитках не відображено. Вказане об`єктивно унеможливлює зробити висновки про пов`язаність наданих ліквідатором копій автобусних квитків №№ 953991, 953992 та 953995 із виконанням Новиковим М.В. саме повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15, яка розглядається в Господарському суді Запорізької області і м.Запоріжжі та що придбання цих квитків відбулося саме у періоди вересня та жовтня 2019 року.

З огляду на викладене, суд не вважає представлені ліквідатором копії автобусних квитків №№ 953991, 953992 та 953995 належними доказами, в розумінні ст.74 ГПК України, які підтверджують понесення ліквідатором, як ним зазначається, транспортних витрат протягом вересня та жовтня 2019 року в загальній сумі 900,00 грн.

У зв`язку із безпідставністю заявлення судом також відмовляється в затвердженні витрат в ліквідаційній процедурі у справі в частині витрат на придбання квитка на автобус вартістю 137,40 грн за маршрутом з м.Суми до м.Глухів (20.04.2019), оскільки, як зазначено ліквідатором у направлених на електронну адресу суду поясненнях (№02-08/528 від 10.08.2020) вказана поїздка була викликана вирішенням особистих справ ліквідатора, що жодним чином не пов`язано із виконанням Новиковим М.В. повноважень арбітражного керуючого взагалі і ліквідатора у справі №908/6183/15 зокрема.

Звіт арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019 затверджується частково - в сумі 1 699 368,81 грн витрат, до складу яких входять підтверджені наданими матеріалами поштові, транспортні витрати, комісія банку, витрати на послуги охорони, сума поворотної фінансової допомоги ліквідатора, вартість послуг з незалежної оцінки майна, нотаріальні послуги, за розміщення реклами, сплата судового збору, інші витрати, що відображені в звіті (крім згаданих вище, щодо яких суд дійшов висновку про відхилення).

З цієї суми 67 109,92 грн підлягають відшкодуванню безпосередньо ліквідатору, оскільки така сплата підтверджена представленими суду платіжними документами.

Зазначається, що оригінали документів щодо підтвердження понесених ліквідатором витрат були надані ліквідатором в судовому засіданні 16.03.2020 та досліджені судом.

В тому числі, до суми витрат, які підлягають затвердженню судом, входять витрати на виготовлення печатки в розмірі 320,00 грн та 170,00 грн банківської комісії, сплаченої у вересні 2018 року, проти яких заперечує Банк.

Суд дійшов висновку про достовірність понесення витрат на виготовлення печатки боржника, печатка використовувалась ліквідатором при вчиненні певних дій у процедурах банкрутства, а у справі відсутні докази передання арбітражному керуючому Новикову М.В. печатки боржника колишнім ліквідатором, повноваження якого виконувала арбітражний керуючий Жиленко Н.О., та до того ж матеріали та обставини у справі свідчать про зворотне.

Стосовно сплаченої банківської комісії у вересні 2018 зазначається, що згідно з випискою АТ "Індустріалбанк" по рахунку ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" за період з 17.08.2018 до 02.12.2019 у призначеннях трьох проведених 21.09.2018 платежів (20,00 грн, 50 грн та 100 грн) прочитується погашення заборгованості за (розрахункове обслуговування СДО…) ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", на відміну від позначень подальших призначень аналогічних сум - списання комісії банку. Але ж у всіх позначених призначеннях платежів йдеться посилання на один й той самий договір банківського рахунку - № 2101/0132/24/17 від 18.07.2017.

Наполягання ліквідатора на затвердженні звіту в повному обсязі не знаходять свого підтвердження з огляду на викладене вище.

В тому числі, не є на даний випадок ґрунтовним посилання ліквідатора на Акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Новикова М.В. від 06.02.2020 №1-А, складеного Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро), оскільки як слідує з цього Акту до предмету перевірки не входили питання, що являлися предметом судового дослідження при розгляді звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат.

Однак знов-таки, в будь-якому разі остаточне рішення по будь-яких питаннях у процедурах банкрутства належить суду.

З урахуванням викладеного вище, звіт арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з 17.08.2018 по 30.11.2019 в сумі 2 615 406,21 грн, з яких сума 68 147,32 грн підлягає відшкодуванню арбітражному керуючому Новикову М.В. , підлягає затвердженню частково, в сумі 1 699 368,81 грн витрат, з яких 67 109,92 грн підлягають відшкодуванню безпосередньо ліквідатору, в іншій частині в затвердженні звіту відмовляється.

Зазначається, що відповідно до положень ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Стосовно руху ліквідаційної процедури, то на дату засідання 11.08.2020 від ліквідатора судом було отримано звіт про хід ліквідаційної процедури (вих.№02-08/525 від 04.08.2020). Зокрема, в звіті повідомляється, що протягом періоду з 01.07.2020 по 01.08.2020 з ліквідаційного рахунку було використано 32 404,92 грн; станом на 01.08.2020 на ліквідаційному рахунку обліковується 1 623 511,03 грн. Станом на 01.08.2020 заборгованість із заробітної плати колишнім працівникам банкрута становить 3 815 616,67 грн, кількість працівників, яким заборговано заробітну плату, становить 963 чоловіки. На підставі ст.48 КУзПБ скликано та проведено 04.08.2020 засідання комітету кредиторів за адресою: м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24. На порядку денному засідання було розглянуто звіт арбітражного керуючого Новикова М.В. про виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк"; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15 за період з 01.06.2020 по 31.07.2020. До звіту ліквідатором надано ряд документів, у т.ч. реєстр вимог кредиторів станом на 01.08.2020 та Реєстр заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" станом на 01.07.2020.

Дослідивши цей черговий звіт, не можна залишити поза увагою, що з використаних за звітний місяць 32 404,92 грн коштів, лише кошти в розмірі 1954,92 грн використані задля погашення заборгованості із заробітної плати працівнику боржника, тоді як 30 000,00 грн сплачено на користь ТОВ "Європейський правовий захист" за юридичні послуги (банківська виписка АТ "Індустріалбанк" по рахунку ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" за період з 01.07.2020 до 01.08.2020). Вид, обсяг послуг ТОВ "Європейський правовий захист", за які сплачено, у звіті будь-як не позначено, факт надання послуг документально не підтверджено.

І такі платежі на користь ТОВ "Європейський правовий захист" здійснюються ліквідатором постійно (щомісяця), і при цьому не зважаючи на те, що ухвалами від 11.06.2020, від 22.07.2020 суд попереджав ліквідатора про передчасність подальшого перерахування коштів виконавцю за договором - ТОВ "Європейський правовий захист" до надання судом оцінки по звіту (по витратах), враховуючи продовження розгляду судом питання обґрунтованості понесення ліквідатором цих витрат.

Тобто застереження суду ліквідатором проігноровані.

Суд в черговий раз зауважує ліквідатору на недостатність вжитих ним заходів по погашенню заборгованості по заробітній платі, по реалізації майна боржника, отриманого від ПрАТ "Росава", систематичне невиконання вимог ухвал суду, що може привести до передбачених ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства наслідків - відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за ініціативою суду.

10.08.2020 судом отримано від ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" витребувану інформацію про рух коштів по рахунку ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" за період з 27.04.2020 по 03.08.2020.

Представник ГУ ДПС у Запорізькій області пояснив, що наразі триває узгодження розміру кредиторської заборгованості боржника.

Розгляд справи відкладено до 30.09.2020, 10.00.

Приймаючи до уваги, що заявлене раніше ліквідатором клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції було задоволено судом, після перевірки інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", Господарським судом Запорізької області встановлено, що в Північному апеляційному господарському суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 30.09.2020 о 10.00, тому засідання відкладається на ці дату та час в такому режимі.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019 року, в сумі 2 615 406,21 грн, з яких підлягають відшкодуванню безпосередньо арбітражному керуючому Новикову М.В. 68 147,32 грн, затвердити частково, в сумі 1 699 368,81 грн витрат, з яких 67 109,92 грн підлягають відшкодуванню безпосередньо арбітражному керуючому Новикову М.В.

В іншій частині в затвердженні звіту відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 30.09.2020 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

3. Дозволити учасникам у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" прийняти участь у судовому засіданні 30.09.2020 о 10.00 в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.09.2020 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, літера А.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Зобов`язати завчасно (до дня судового засідання):

Ліквідатора - арбітражного керуючого Новикова М.В.

- провести звіряння з кредиторами по сумах кредиторської заборгованості боржника;

- у разі змін - представити актуальний на дату засідання реєстр вимог кредиторів з відображенням сум конкурсних кредиторських вимог та поточних кредиторських вимог;

- у разі змін - надати відомості про включену до реєстру вимог кредиторів заборгованість із заробітної плати з наведенням поіменного списку фізичних осіб і включених до реєстру сум заборгованості перед кожним з них, зазначити виплачену суму і відомості про документ (номер, дата), яким підтверджується проведення виплати заборгованості із заробітної плати, представити всі документи на підтвердження проведення виплати заборгованості із заробітної плати (платіжні документи, банківські виписки); вказати залишок заборгованості по заробітній платі;

- надати інформацію та документи в підтвердження дій ліквідатора по зберіганню майна, яке перебувало на ПрАТ «Росава», вжиті ліквідатором заходи до його інвентаризації, оцінці, реалізації; інформацію та документи в підтвердження проведених спільно з представниками Банку дій по ідентифікації, інвентаризації майна, отриманого від ПрАТ «Росава».

Кредитору - АТ "Укрексімбанк" - надати інформацію та документи в підтвердження проведених спільно з ліквідатором та представниками Банку дій по ідентифікації, інвентаризації майна, отриманого від ПрАТ «Росава»;

Кредиторам - надати актуальну інформацію про розмір вимог до боржника, погашення вимог у ліквідаційній процедурі (у випадку ненадання або ж проведення часткового погашення кредиторської заборгованості); провести звіряння з ліквідатором по сумах вимог до боржника (за умови не проведення).

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90988474 ?

Документ № 90988474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90988474 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90988474 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 90988474 ?

В Господарський суд Запорізької області
Попередній документ : 90988473
Наступний документ : 91015638