Ухвала суду № 90988340, 17.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2020 Справа № 905/1490/20

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявська 26/28) в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 00156392, адреса: 63304 Харківська область, м.Красноград, вул. Полтавська, 86),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" (код ЄДРПОУ 39376795, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 23, офіс 10),

про: стягнення 153.366,01 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом вих.№032-032-7442-1 від 07.08.2020 (вх.№14868/20 від 11.08.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" заборгованості у розмірі 153.366,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п.5.1, п.6.3.3 та п.6.3.5 договору №УБГ294/017-19 від 04.06.2019 та прострочення останнім наданих послуг по рекультивації порушених земель на 32 дні, що стало підставою для нарахування відповідачу на підставі п.7.4 цього договору пені у розмірі 48.114,83 грн. та штрафу у розмірі 105.251,18 грн. (за період з 08.08.2019 по 09.09.2019), що разом складає 153.366,01 грн., та звернення до суду з цим позовом.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Пунктом два частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст.4 цього Закону).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020" прожитковий мінімум працездатних осіб з січня 2020 року встановлено у розмірі 2102,00 грн.

Як вбачається, ціна позову визначена у сумі 153.366,01 грн.

Відтак, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону України "Про судовий збір", а саме 2300,49 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

До позовної заяви додано платіжне доручення №315535 від 04.08.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, що є порушенням п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до канцелярії суду: доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 198,49 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко