Ухвала суду № 90988243, 12.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.08.2020 Справа № 905/996/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/996/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН», м. Василівка Запорізької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Білицьке Донецької області,

про стягнення в розмірі 1 196 608, 01 грн.

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з добмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про стягнення в розмірі 1 196 608, 01 грн. за Договором підряду №8017-ДУ-УМТС-У від 08.04.2019 року.

Ухвалою суду від 04.08.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.08.2020 року.

04.08.2020 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 03.08.2020 року про уточнення позовних вимог.

06.08.2020 року на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшла заява за вих. №0607/12 від 06.08.2020 року про проведення засідання без представника позивача та про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 4 560, 00 грн. Проте електронний лист не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи або його представника (ч.8 ст. 42 ГПК України), у зв`язку з чим, зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН» не приймається до уваги.

06.08.2020 року до суду від позивача надійшла заява за вих. №0307/10 від 03.08.2020 року про уточнення розміру позовних вимог та з прохання повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 560, 00 грн.

11.08.2020 року до суду від позивача надійшла заява за вих. №0607/12 від 06.08.2020 року про проведення засідання без представника позивача та про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 4 560, 00 грн.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Щодо заяв позивача суд зазначає, що останні посилається на те, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу відповідно до платіжних доручень від 30.07.2020 року №1657963 на суму 150 000, 00 грн., №1657964 на суму 154 000, 00 грн. Таким чином, з урахуванням часткової сплати, заборгованість складає 954 766, 22 грн.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи встановлення факту часткового погашення основного боргу за Договором підряду №8017-ДУ-УМТС-У від 08.04.2019 року, суд дійшов висновку про застосування ст. 231 ГПК України щодо закриття провадження в частині стягнення 304 000, 00 грн. Проте, суд продовжує розгляд справи в іншої частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд повертає позивачу частину сплаченого судового збору в розмірі пропорційному вимогам, провадження по яким закрито, а саме в сумі 4 560,00 грн.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН» про уточнення розміру позовних вимог та з прохання повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 560, 00 грн. - задовольнити.

2. Закрити провадження в частині стягнення заборгованості за Договором підряду №8017-ДУ-УМТС-У від 08.04.2019 року в частині стягнення основного боргу в розмірі 304 000, 00 грн.

3. Закрити підготовче провадження по справі №905/996/20 та призначити розгляд справи по суті на 10.09.2020 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН» (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Богдана хмельницького, 3, код ЄДРПОУ 36465159) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 4 560, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 6881 від 06.05.2020 року на суму 17 950, 00 грн.

5. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова