Ухвала суду № 90988004, 17.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/651/20

За позовом Колективного підприємства "Меркурій" (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

до відповідача-1: Петриківської селищної ради (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Підгородне, Дніпропетровської області)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (с. Мала Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Колективне підприємство "Меркурій" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Петриківської селищної ради, відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та відповідача-3: ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, яким було зареєстровано на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019 право власності за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування:

АДРЕСА_1 представник позивача подав заяву про уточнення формулювання позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасувати запис про право власності номер 30625278 за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 шляхом закриття поземельної книги.

Судом прийнята заява позивача до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог закрито провадження у справі в частині позовних вимог про:

- скасування запису про право власності номер 30625278 за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 шляхом закриття поземельної книги.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення морової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом до господарського суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 306 грн, що підтверджується квитанцією № 0016038474251 від 03.02.2020 ( т. 1, арк. с. 41), у той час, як за розгляд однієї вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Відтак, на виконання частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для повернення позивачу 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову у розмірі 2 102 грн, з урахуванням, того, що за 2 позовні вимоги, від яких позивач відмовився, він сплатив 4 204 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Повернути з Державного бюджету України Колективному підприємству "Меркурій"" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, 59, ідентифікаційний код 20274171) судовий збір у розмірі 2 102 грн, перерахований квитанцією № 0016038474251 від 03.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова