
Справа № 551/864/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2020 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо -комерційної фірми « Ред Старс », третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -
в с т а н о в и в:
11 серпня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПВКФ « Ред Старс » про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, зокрема, по 17 614 грн. 81 коп. на користь кожного позивача.
При цьому, до позовної заяви долучено лише квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 840 грн. 80 коп.
Відповідно до чинного цивільно - процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на пред`явлення позову.
Так, за правилами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, з внесеними змінами та доповненнями визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст. 3 цього Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Положенням ч.7 ст.6 Закону встановлено, що в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Частиною другою ст. 4 Закону встановлені конкретні ставки судового збору.
Так, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року та становить 840 грн. 80 коп., також за подання заяви майнового характеру необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року, що також становить 840 грн. 80 коп.
У даному випадку, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єднує в собі дві самостійні вимоги, зокрема, останні просять розірвати договір оренди земельної ділянки / вимога немайнового характеру / та стягнути заборгованість по орендній платі, зокрема, по 17 614 грн. 81 коп. на користь кожного позивача / вимога майнового характеру /.
Зважаючи на те, що лише одним із позивачів сплачено судовий збір та лише за одну вимогу, недоплачена сума судового збору ОСОБА_1 становить 840 грн. 80 коп., а позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити 1 681 грн. 60 коп.
При цьому, судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів - Шишацьке УК/Шишацький р-н./22030101;
код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37748700;
банк отримувача - Казначейство України / ЕАП /;
рахунок отримувача - UA158999980313191206000016515;
код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Зважаючи на те, що позивачі клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати не заявили, сплатили судовий збір у значно меншому розмірі, ніж це передбачено Законом, що перешкоджає початку судового провадження, їх позов у відповідності з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми « Ред Старс », третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, - залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 90986612, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/864/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: