Ухвала суду № 90986001, 04.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8773/18

Провадження № 2-во/752/113/20

У Х В А Л А

04.08.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Медведєвої К.І.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду та у виконавчих документах, що видані на підставі рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

14.01.2020 р. у даній справі судом ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» суму страхового відшкодування в розмірі 80 938,75 гривень, пеню в розмірі 14 314,61 гривень та судовий збір в розмірі 952,53 гривень та присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень та судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданих на його підставі виконавчих документах, оскільки в них невірно вказано ім`я позивача (стягувача).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку у виконавчих листах, а також виправити описку в тексті рішення суду з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14.01.2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

На підставі зазначеного рішення суду на адресу представника позивача 30.06.2020 р. направлено виконавчі листи.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення від 14.01.2020 р., у вступній та резолютивній частині ім`я позивача ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчих документах.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 14.01.2020 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло відображення змісту рішення у виконавчих документах, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданих на його підставі виконавчих документах.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.01.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, правильно зазначивши ім`я позивача: « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку у виконавчих листах від 30.06.2020 р., виданих на підставі заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, правильно зазначивши ім`я стягувача « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: