Ухвала суду № 90982830, 14.08.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8333/18

Провадження № 6/761/973/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді СіромашенкоН.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

30 липня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва заява про відстрочення виконання рішення суду.

Вказану заяву обгрунтовано тим, що 19 вересня 2020 року рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у задоволенні позову ОСОБА_1 до КНЦ «Консультаційно-діагностичний центр» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу було відмовлено. 15 червня 2020 року постановою Київського апеляційного суду рішення суду 1-ї інстанції було скасовано та по справі ухвалено нове рішення, яким було частково задоволено вищевказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 3 серпня 2020 року було призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2020 року об 11 хв.

Однак, 14 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду міста Києва від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України унормовано, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення вищевказаної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: