
Справа № 761/21984/20
Провадження № 2/761/6854/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Орган Опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Орган Опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, а самезаявником який на момент подання заяви є неповнолітньою особою, а отже не має процесуальної дієздатності.
Оскільки, відповідно ч.1 ст.46 ЦПК України Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч.2 ст. 59 ЦПК України Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Згідно з ч.1 ст.60. ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.3 ст. ЦПК України органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.
Таким чином, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, а тому відповідно до вимог п.1 ч.4 ст 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Орган Опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- повернути заявнпикові
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 90982781, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21984/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: