Ухвала суду № 90982408, 06.08.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/1083/20

Справа №760/14725/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ 1 батальйону 4 роти старшого сержанта Бондарчука В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати дії інспектора УПП в м. Києві 1 батальйону 4 роти старшого сержанта Бондарчука В.А. щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними та незаконними;

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2762044, винесену 30.06.2020 інспектором УПП в м. Києві 1 батальйону 4 роти старшим сержантом Бондарчуком В.А. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а справу - закрити;

- зобов`язати інспектора УПП в м. Києві 1 батальйону 4 роти старшого сержанта Бондарчука В.А. публічно вибачитися в час та місце визначене позивачем.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ 1 батальйону 4 роти старшого сержанта Бондарчука В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.08.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої остання просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи провадження по даній справі суддею не відкрито.

Положенням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку про необхідність повернення поданої позовної заяви позивачу та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ 1 батальйону 4 роти старшого сержанта Бондарчука В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840,80 грн, сплачений згідно квитанції №0.0.1781790144.1 від 25.07.2020, отримувач - УК у Соломян.р-ні, код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя - Г.О Козленко