
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/299/20
ун. № 759/23672/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Оздоби М.О.,секретар судового засідання -Ярошенко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду від 27.01.2020р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, з участю прокурора - Лінер О.М.,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти подання та вважав можливим його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 27.02.2020 року.
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами.
Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_1 не сплатила суму штрафу, із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не зверталася, суд вважає за необхідне замінити їй покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з вимог ч.5 ст.53 КК України із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на громадські роботи на строк 50 годин.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: М.О.Оздоба
Судове рішення № 90982221, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/23672/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: