Ухвала суду № 90981811, 10.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59377/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Мамед О.Ю., прокурора Писаренка Є.Г., захисника підозрюваного Тригуба А.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката Тригуба А.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу

ВСТАНОВИВ:

Захисник Тригуб А.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотаннями про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 на особисте зобов`язання та повернути заставу.

У судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав клопотання з підстав викладених в них, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.

Тобто із вказаних норм випливає, що зміна запобіжного заходу щодо підозрюваного допускається за наявності на те підстав, для його заміни, а саме наявності нових обставин.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 792 000 грн.

12.04.2017 року ОСОБА_2 за підозрюваного ОСОБА_3 внесено повністю заставу у сумі 792 000 грн.

Крім того, ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва неодноразово продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

Враховуючи ту обставину, що під час тривалого часу, який був застосований запобіжний захід у вигляді застави, обвинувачений проявляв належну процесуальну поведінку, слідчий суддя вважає за можливе змінити запобіжний захід на більш м`який.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, суд у відповідності до ч.1 ст.178 КПК України враховує тяжкість покарання за ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, відсутність судимостей, належне дотримання підозрюваним умов застосованого раніше запобіжного заходу, та вважає за належне застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в повній мірі зможе запобігти доведеним під час судового розгляду ризикам та гарантувати виконання підозрюваним покладних на нього обов`язків.

Разом з тим, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу

Враховуючи викладене, поряд зі зміною запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за можливе повернути внесену за підозрюваного заставу.

Керуючись ст. 182, 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання - задовольнити.

Змінити запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого/прокурора за першою вимогою;

-повідомляти слідчого/прокурора про зміну свого місця проживання/місця роботи.

Строк виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого, визначити до 10 серпня 2020 року включно.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_2 , внесену 12.04.2017 року за реквізитами: р/р 373 110 010 028 07; МФО (код банку) 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку: 38004897; Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, згідно квитанції №0.0.743906240.1, суму застави в розмірі - 792 000 гривень.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець