Ухвала суду № 90981309, 30.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8261/20

Провадження №1-кс/752/5709/20

У Х В А Л А

30.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження за № 42020100000000076 від 04.03.2020 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, а саме земельні ділянки загальною площею 27,0857 га, розташовані на території житлово-рекреаційного комплексу «Конча-Заспа», смт. Козин, Обухівського району, Київської області, надані для розміщення товариства індивідуальних забудовників: 5,3018 га з кадастровим номером 3223155400:03:001:0001; 3,2958 га з кадастровим номером 3223155400:03:009:0001; 16,4629 га з кадастровим номером 3223155400:03:009:0002; 2,0252 га з кадастровим номером 3223155400:03:008:0002, яківідповідно доВитягів зДержавного реєструречових правна нерухомемайно прореєстрацію правта їхобтяження на праві комунальної власності належать Козинській селищній раді Обухівського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362697).

До судового розгляду слідчим у даному кримінальному провадженні надана заява про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.

Оглянувши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про залишення даного клооптання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя