
Справа 752/13377/20
провадження № 2/752/6052/20
УХВАЛА
17.07.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що останній слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
З наданих суду документів та довідок про реєстрацію місця проживання осіб вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та доказів на підтвердження фактичного місця реєстрації та/або проживання відповідачів на території Голосіївського району м. Києва відсутні.
Зареєстроване місце проживання відповідачів територіально відноситься до Подільського району м. Києва та за пред`явленими позовними вимогами, підстави для виключної підсудності спору відсутні.
Докази на підтвердження фактичного місця проживання та/або реєстрації відповідачів на території Голосіївського району м. Києва, - матеріали позову не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Судом достовірно встановлено, що відповідачі зареєстровані на території Подільського району м. Києва, їх місце реєстрації судом встановлено та правила виключної підсудності на позови даної категорії не розповсюджуються, а тому справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачі на території Голосіївського району м. Києва не зареєстровані, та доказів їх фактичного місця проживання на території Голосіївського району м. Києва відсутні, суд вважає за необхідне даний позов направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 90981262, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13377/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: