Рішення № 90980381, 12.08.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7803/19

№ провадження 2/646/830/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі Лозової О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 0861917701/Т972129 від 30 липня 2013 року ПАТ «Актабанк» надало ОСОБА_1 кредит.

Між Публічним акціонерним товариство «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 23 березня 2018 року укладено договорів відступлення права вимоги № 2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0861917701/Т/972129 від 30 липня 2013 року. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №0861917701/Т/972129 від 30 липня 2013 року ПАТ «Актабанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 20000,00 гривень.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 2 від 23 березня 2018 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором 0861917701/Т/972129 від 30 липня 2013.

Відповідач встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується, внаслідок чого за ним відповідно до розрахунку утворилася заборгованість в сумі 28859,00 гривень, яка складається з: 13334,00 гривень – заборгованість за основним договором; 1,00- заборгованість за процентами; 12974,00- заборгованість за комісією; 2550- штраф, пеня.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 2 від 23 березня 2018 року, ПАТ «Актабанк» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 28859 гривні 00 копійки.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № №0861917701/Т972129 від 30 липня 2013 року.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032, заборгованість за кредитним договором № №0861917701/Т/972129 від 30 липня 2013, у розмірі 28859(двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять ) 00 гривень, яка складає: 13334,00 гривень – заборгованість за основним договором; 1,00- заборгованість за процентами; 12974,00- заборгованість за комісією; 2550- штраф, пеня.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032 судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.І.Теслікова