
Справа № 646/7139/19
№ провадження 1-в/646/321/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.20 м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Білінської О.В.,
за участю секретаря: Кієнко А.О.,
прокурора Дозорця Р.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 , 1979 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 , 1979 року народження, з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Заявника у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що правових підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Суд, вислухавши думку прокурора, заявника та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.
У відповідності до вимог ч. 1 ст.539 КК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 засуджений за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 року за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили. 15.05.2020 Харківською місцевою прокуратурою № 5 подано апеляційну скаргу на вищезазначений вирок суду від 05.05.2020.
Виходячи зі змісту положень ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, заява у порядку виконання вироку підлягає розгляду після набрання вироком законної сили.
Поряд з цим з матеріалів справи вбачається, що на час розгляду клопотання вирок суду не набрав законної сили на час розгляду клопотання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вирок, яким засуджений ОСОБА_1 не набрав законної сили, отже вирішення питання щодо його виконання є передчасним.
Така відмова не є перешкодою у подачі аналогічної заяви після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 539 КПК України,
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 , 1979 року народження, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: Білінська О.В.
Судове рішення № 90980370, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7139/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: