Ухвала суду № 90980225, 14.08.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6893/19

Провадження № 2-во/645/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про виправлення помилки в судовому наказі № 645/6893/19, провадження № 2-н/645/1653/19, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.11.2016 року по 01.10.2019 року в розмірі 2798 грн. 84 коп., -

в с т а н о в и в:

11.08.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ № 645/6893/19, провадження № 2-н/645/1653/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, 61052, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629), заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2798 грн. 84 коп. (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень вісімдесят чотири копійки). Вирішено питання щодо судових витрат.

11.08.2020 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства "Жикомсервіс" про виправлення помилки в судовому наказі, в якій він просить суд вказати в судовому наказі вірну адресу проживання боржника - АДРЕСА_1 , замість зазначеної не вірно - АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі від 06.11.2019 року по справі № 645/6893/19, провадження №2-н/645/1653/19, допущено помилку та зазначено невірно адресу проживання боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі помилку та вважати вірною адресою проживання боржника - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 645/6893/19, провадження № 2-н/645/1653/19, виданого 06.11.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова та вважати вірною адресою проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Федорова