
Справа № 628/1703/20 Провадження № 2/628/736/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 серпня 2020 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович, розглянувши матеріали по клопотанню Соловйової Наталі Володимирівни про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачка по справі, ОСОБА_1 , звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування оригіналу письмового доказу. Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на докази, зокрема, заяву б/н від 16.12.2005 року, якою ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір), на підставі якого Банком відкрито картковий рахунок із кредитним лімітом, а відповідачці надано у користування кредитну картку. У відповідачки ОСОБА_1 , є сумніви в тому, що вказана заява б/н від 16.12.2005 містить її підпис, а тому вона висловлює сумнів в достовірності наданого позивачем до суду доказу – копії заяви від 16.12.2005 р. та наявності у позивача оригіналу цієї заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню.
Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал заяви б/н від 16.12.2005 року, підписаний Соловйовою Наталею Володимирівною.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 22 вересня 2020 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Литвинов
Судове рішення № 90979870, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1703/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: