Рішення № 90979684, 12.08.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4954/19

Номер провадження 2/623/259/2020

РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

представника позивача: Савіна О.С.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року представник Ізюмського комунального підприємства теплових мереж звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення у сумі 6036,74 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж надає відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді територіальної громади м. Ізюм Харківської області. На ОСОБА_1 відкритий абонентський рахунок № НОМЕР_1 для оплати послуг. Відповідач отримує послуги з теплопостачання, однак в порушення діючого законодавства не вносить плату за отриманні послуги. Станом на серпень 2019 року за відповідачем мається заборгованість в розмірі 6036,74 грн (за період з червня 2018 року по серпень 2019 року), яку позивач просить стягнути та сплачений судовий збір.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.01.2020 року вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2020 року вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по даній цивільній справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив провести перерахунок заборгованості по санітарним нормам, вважає, що сума заборгованості перед позивачем значно менша.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги з теплопостачання, зобов`язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затвердженим в установленому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На ОСОБА_1 відкритий абонентський рахунок № НОМЕР_1 для оплати послуг.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору, за наявності надання послуг позивачем та їх отримання відповідачем - не звільняє відповідача від сплати заборгованості за надані послуги, оскільки цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки (ч. 1 ст. 11 ЦК України). Тобто, відповідач отримує надані позивачем послуги, а позивач надав та продовжує надавати вказані послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги – постачання теплової енергії (теплопостачання) заборгованість відповідача за послуги теплопостачання за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2019 року становить 6036,74 грн.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У справах про дискримінацію позивач зобов`язаний навести фактичні дані, які підтверджують, що дискримінація мала місце. У разі наведення таких даних доказування їх відсутності покладається на відповідача. У справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою обов`язок доказування правомірності прийнятих при цьому рішень, вчинених дій покладається на відповідача. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в судовому засіданні просив перерахувати суму заборгованості по санітарним нормам, однак на підтвердження цього не надав суду жодних доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж підлягають задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, 33, р/р НОМЕР_3 Філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 32284148, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 6036,74 грн. (шість тисяч тридцять шість грн. 74 коп.). та судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), а всього 7957,74 грн. (сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 74 коп.).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 14 серпня 2020 року.

Головуючий суддя П. П. Винниченко