
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 серпня 2020 року місто Київ №640/9725/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу від 07.11.2018, 15.05.2019 та 10.02.2020,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу від 07.11.2018, 15.05.2019 та 10.02.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/9725/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 в задоволенні заяви позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.
Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 18.05.2020 від відповідача витребувано належним чином засвідчену копію податкової вимоги від 15.05.2019 №Ф-215310-17, яка є предметом оскарження у справі №640/9725/20.
Проте, станом на 14.08.2020 вимоги ухвали суду від 18.05.2020 відповідачем не виконано, а саме не недано суду належним чином засвідченої копії податкової вимоги від 15.05.2019 №Ф-215310-17, що унеможливлює розгляд адміністративної справи, оскільки остання відсутня в матеріалах справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2020 застосовано до керівника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві ОСОБА_2 захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України та стягнутл в дохід Державного бюджету України з керівника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві ОСОБА_2 штраф у сумі 2197,00 грн (дві тисячі сто дев`яносто сім гривень) на рахунок Державної судової адміністрації України.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повторне витребування від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві належним чином засвідченої копії податкової вимоги від 15.05.2019 №Ф-215310-17, яка є предметом оскарження у справі №640/9725/20.
Керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати повторно від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві належним чином засвідчену копію податкової вимоги від 15.05.2019 №Ф-215310-17, яка є предметом оскарження у справі №640/9725/20.
2. Витребувані судом докази надати через канцелярію суду у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
3. Попередити керівника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду, передбачену пунктом 3 частиною першою та пунктом 3 частиною другою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 90979268, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9725/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: