Ухвала суду № 90979221, 13.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Київ № 826/11904/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування Рішення юридичної особи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва (ідентифікаційний код юридичної особи 40895265) №48 від 03.07.2018 року про порушення відносно адвоката ОСОБА_1 дисциплінарної справи.

Ухвалою суду від 06.08.2018р відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи до судового розгляду на 25 вересня 2018 року.

25.09.2018 року суд дійшов до висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

До суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Голову Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» (НААУ) (ідентифікаційний номер 38488439, місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вулиця Борисоглібська, буд. 3, 2-й поверх), Ради адвокатів України Ізовітову Лідію Павлівну; Вищу кваліфікаційно-дисциплінарно комісію адвокатури (ВКДКА) (ідентифікаційний номер 26080214, місцезнаходження юридичної особи: 04070, місто Київ, вулиця Борисоглібовська, буд.3, 2-й поверх).

Посилається на ту обставину, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та інтереси ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.І. Добрянська